Kemi

Substitution

06. juni 2004 af *A* (Slettet)

Substituering med halogener. Kaldes det halogenering kun for aromatiske forbindelser eller også for "almindelige"?

Og når man siger at et stof er ortho/para eller meta dirigerende betyder det så at stoffet ved substitution oftes sætter sig ved henholdsvis ortho (eller) para c-atomet eller metha c-atomet.

Rækkefølgen for c-atomer er vi enige om er 1. ortho 2. metha 3.para og 0. det der oftes skrives i toppen eller på et phenyl der hvor "stregen" sidder

Brugbart svar (0)

Svar #1
06. juni 2004 af KemiKasper (Slettet)

1. Altid for halogenering.

2. man siger ikke at et stof er meta/ortho-para-dirigerende men at et radikal er det. Og ja det gør det. Men husk det kun er ved elektrofil aromatisk substitution.

3. rækkefølgen er vi enige om. Det gør det ofte, men man kunne lige så godt skrive det anderledes.

Svar #2
06. juni 2004 af *A* (Slettet)

ok tak men hvad betyder elektrofil?

Og det er klart, selvfølgelig er det kun for radikaler og ikke for et stof, vist bare mig der var for hurtig

Brugbart svar (0)

Svar #3
06. juni 2004 af KemiKasper (Slettet)

Elektrofil betyder elektron-elskende. Hvis du kender noget til azo-forbindelser er det så noget som R-N=N+ hvor plusset hentyder til at der er en ledig orbital det "ønsker sig" et elektronpar. Hvis man så 'hiver' et H+ ud af en benzenring opstår der et ledig elektropar på benzenringen som diazonium-ionen kan binde sig til. Denne kobling er i virkeligheden en elektrofil substitution.

Svar #4
06. juni 2004 af *A* (Slettet)

ok tror jeg er lidt med...

Men i mit eksempel betyder det vel bare at den aromatiske forbindelse skal "mangle" et h+ atom. Så hvis det er på metha c atomet det mangler så er det kun et methadirrigerende radikal der kan sætte sig der. Rigtigt?
Hvad kalder man denne slags reaktion

Brugbart svar (0)

Svar #5
06. juni 2004 af KemiKasper (Slettet)

hvis det bare er benzen der indgår kan man ikke tale om meta osv. Kun hvis der fx var tale om anilin (phenylamin) eller lign.

Svar #6
07. juni 2004 af *A* (Slettet)

Altså meta para ortho snakker man jo kun om når der er molekyl grupper der sidder på dem. Så man skriver fx ortho i stedet for at skrive 1,2 di bla bla bla

Svar #7
07. juni 2004 af *A* (Slettet)

Og lige en ting til, hvis et stof er fx orho dirigerende så sætter det sig på "ortho kombinationen"(altså 1,2) i forhold til det molekyle der sidder der i forvejen ik? Hvis vi da altså går udfra at det der sad der i forvejen er højest prioriteret (navngivningsmæssigt)

Der hvor jeg læste om det stod der bare ortho/para dirrigernde. Men findes der stoffer som kun er para og omvendt?

Hvilke stoffer er oftest "dirrigerende"?

Svar #8
07. juni 2004 af *A* (Slettet)

Brugbart svar (0)

Svar #9
07. juni 2004 af KemiKasper (Slettet)

hvis et stof er meta-dirigerende og det sidder på en benzenring vil der ved eletrofil substitution sætte sig en substituent på meta-positionen. Det er sådan ortho/meta/para-dirigerende grupper skal tolkes.

der er stoffer der oftest vælger enten ortho eller para men tror ikke at der er nogen der KUN kan det ene.

Orthoparadirigerende grupper (eksempler):

-NH2, -OH, -OR

Metadirigerende:
(eksempler)

-NO2, -CN, -COOH, COOR, -CHO, -SO3H

Svar #10
07. juni 2004 af *A* (Slettet)

Ok forstår det vist ikke helt...men lad det nu bare ligge

Skriv et svar til: Substitution

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.