Kemi
Side 3 - HJÆLP, NMR-spektroskopi
Svar #41
17. december 2007 af esverris (Slettet)
Svar #43
17. december 2007 af esverris (Slettet)
Svar #44
17. december 2007 af dandan (Slettet)
Svar #45
17. december 2007 af esverris (Slettet)
Svar #46
17. december 2007 af dandan (Slettet)
Svar #47
17. december 2007 af dandan (Slettet)
vent før den lige til link
Svar #49
17. december 2007 af esverris (Slettet)
www2.slagelse-gym.dk/web/hy/paed/1aardocs/koffeinruc.doc
Svar #50
17. december 2007 af frodo (Slettet)
Svar #52
17. december 2007 af esverris (Slettet)
Svar #53
17. december 2007 af frodo (Slettet)
Jeg fandt dog samme skift som i dit link på flgd. http://riodb01.ibase.aist.go.jp/sdbs/cgi-bin/direct_frame_top.cgi
Det ser ud til at de også har fundet det der. Argumentationen halter bare kraftigt.
"Hvis vi nu erstatter dette H med en methyl, så er det nok det samme" --> DEN GÅR IKKE!
Så tilordningen er åbenbart korrekt, men argumenterne skal tilses kritisk.
Svar #54
18. december 2007 af dandan (Slettet)
jeg har lige lavet det til, at det med højest skift, er den mellem de to dobbeltbindinger til O, og den der ligger i den aromatiske ring tæt på den enkelt H, som den laveste og den der er over den med højest skift for den mellemste skift.
se: http://peecee.dk/?id=85634
Svar #56
18. december 2007 af esverris (Slettet)
Jeg kan dog desværre ikke forklare hvorfor det er sådan..
Svar #58
18. december 2007 af esverris (Slettet)
Svar #59
18. december 2007 af dandan (Slettet)
