Biologi
Immunforsvaret og proteiner
17. december 2007 af
jxl (Slettet)
Hej med alle jer derude :)
Jeg er igang med at skrive en SRP hvori jeg skal indrage immunsystemet og proteiners strukturer mm.
Jeg tænkte på om der ikke skulle være nogle kloge hoveder derude som kunne forklare mig om, hvorfor det er, at immunsystemet ikke angriber kroppens egne proteiner, men andre?
Mvh Mig
Jeg er igang med at skrive en SRP hvori jeg skal indrage immunsystemet og proteiners strukturer mm.
Jeg tænkte på om der ikke skulle være nogle kloge hoveder derude som kunne forklare mig om, hvorfor det er, at immunsystemet ikke angriber kroppens egne proteiner, men andre?
Mvh Mig
Svar #1
18. december 2007 af BoWie (Slettet)
Prøv at kig i dine lære-bøger eller på nettet under : MHC (Major Histocompatibillity complex)..
Svar #2
18. december 2007 af stud.med (Slettet)
Fordi de er blevet "uddannet" i thymus eller brislen som det hedder på dansk. Alle præ-T-celler gennemgår nogle test i thymus kan man kalde det, hvor de først bliver elimineret hvis deres T-celle-recepter (TCR) ikke dannes. Det næste step indbefatter specielle former for dendritiske celler der udtrykker størstedelen af kroppens antigen på MHCI såvel som II receptorer. Dendritcellernes fremstilling af kroppens antigener styres af AIRE-genet, der ved mutation vil inducere store autoimmune reaktioner i patienten.
Alle T-celler tjekkes herefter for om de kan binde sig til MHC-receptorerne (CD4 på MHCII og CD8 på MHCI). Hvis de ikke kan, elemineres de, og hvis de binder kraftigt...ja så elemineres de faktisk også. Og hvordan kan det så lade sig gøre...Ja, pga kroppen skal tjekke om T-cellerne i det hele taget kan binde sig til MHC-receptoren bliver den nødt til at præsentere MHC-receptorer på de dendritiske cellers overflade som jeg nævnte før. MEN, geden med MHC-receptorerne er at de ALTID har bundet et antigen på deres overflade...de kan simpelthen ikke sidde på overfladen af cellen uden et antigen er bundet til dem. Og her er kroppen jo i et dilemma, for under den neonatale udvikling er de eneste antigener i kroppen jo selv-antigener. Vi har nu fået elemineret de T-celler der bandt sig meget kraftigt til MHC-molekylerne (der hvis de ville slippe ud ville angribe kroppen selv) samt dem der overhovedet ikke bandt sig (ikke kunne genkende MHC-receptoren). Så kroppen står tilbage med et kompromis...dem der binder sig let til MHC-selv-antigen komplekset får lov til at overleve. Men hvorfor forekommer der så ikke altid autoimmune reaktioner...ja det er fordi at for at T-cellerne kan angribe en inficeret celle skal den binde kraftigt til denne over et længere tidsinterval, og det vil den ikke gøre ved den lette binding den danner med kroppens egne antigener på MHC-molekylet.
Historien er nogenlunde den samme for B-cellerne, disse uddannes blot i knoglemarven og ikke i thymus som T-cellerne.
Alle T-celler tjekkes herefter for om de kan binde sig til MHC-receptorerne (CD4 på MHCII og CD8 på MHCI). Hvis de ikke kan, elemineres de, og hvis de binder kraftigt...ja så elemineres de faktisk også. Og hvordan kan det så lade sig gøre...Ja, pga kroppen skal tjekke om T-cellerne i det hele taget kan binde sig til MHC-receptoren bliver den nødt til at præsentere MHC-receptorer på de dendritiske cellers overflade som jeg nævnte før. MEN, geden med MHC-receptorerne er at de ALTID har bundet et antigen på deres overflade...de kan simpelthen ikke sidde på overfladen af cellen uden et antigen er bundet til dem. Og her er kroppen jo i et dilemma, for under den neonatale udvikling er de eneste antigener i kroppen jo selv-antigener. Vi har nu fået elemineret de T-celler der bandt sig meget kraftigt til MHC-molekylerne (der hvis de ville slippe ud ville angribe kroppen selv) samt dem der overhovedet ikke bandt sig (ikke kunne genkende MHC-receptoren). Så kroppen står tilbage med et kompromis...dem der binder sig let til MHC-selv-antigen komplekset får lov til at overleve. Men hvorfor forekommer der så ikke altid autoimmune reaktioner...ja det er fordi at for at T-cellerne kan angribe en inficeret celle skal den binde kraftigt til denne over et længere tidsinterval, og det vil den ikke gøre ved den lette binding den danner med kroppens egne antigener på MHC-molekylet.
Historien er nogenlunde den samme for B-cellerne, disse uddannes blot i knoglemarven og ikke i thymus som T-cellerne.
Svar #3
18. december 2007 af jxl (Slettet)
Tusind tak for jeres svar, det har været en rigtig stor hjælp!
Nu ser det faktisk ud til at jeg godt kan få afsluttet den her opgave alligevel :D
Nu ser det faktisk ud til at jeg godt kan få afsluttet den her opgave alligevel :D
Skriv et svar til: Immunforsvaret og proteiner
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.