Samfundsfag

magt: elite + pluralisme <-- noget dårligt ved pluralismen!

19. december 2007 af Jasmine88 (Slettet)

Hejsa..
Jeg prøver at finde nogle eksempler på lande, der har pluralistisk magtsystem, hvor det har en negativ virkning, så jeg kan stille det op mod Rusland, som har den elitære magtstyre..

Er der nogen, som kan hjælpe?

Brugbart svar (0)

Svar #1
28. december 2007 af TanteOda (Slettet)

Hmm.. TANKER: jeg er ikke helt klar over hvad du mener. Pluralistisk magtsystem er i hvert fald noget nyt for mig. Er det det demokratiske flertalssystem du har i tankerne? Det pluralistiske samfund er opbygget af mange forskellige etniske grupper med hver deres religiøse, etniske, moralske og kulturelle overbevisning. Men et pluralistisk magtsystem... Der findes selvfølgelig pluralistisk politik ligesom, der også findes pluralistisk flertalspolitik. I virkeligheden er det ordet "magt" der taler mod "pluralen". Jeg foreslår at du googler Pluralistisk politik/samfund, og ser hvad du kommer frem til der.

Elitær Rusland anno 2007... forklar gerne!

Hvilket årstal rumstere du rundt i? Er det i det under den maxistiske periode, så er jeg ved at forstå dig. Er det nutid... så er jeg lidt på det dybe vand, men meget nysgerrig... kom gerne igen. :-)

TanteOda

Svar #2
30. december 2007 af Jasmine88 (Slettet)

Jeg mener i nutiden :) hehe..
Med et elitært Rusland mener jeg, at magten ligger hos en meget lille og eksklusiv elite - dette er altså de rigeste i Rusland og Putins mænd :)
Men det er også lige meget nu, da jeg har afleveret min opgave, hehe..

Brugbart svar (0)

Svar #3
30. december 2007 af TanteOda (Slettet)

Hvad var så dit svar på dit eget spørgsmål?

Skriv et svar til: magt: elite + pluralisme <-- noget dårligt ved pluralismen!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.