Historie

Strategi

19. december 2007 af andersbm (Slettet)
I min problemformulering står der, at jeg kort skal redegøre for de allieredes og militære strategier i 2. Verdenskrig?
Hvordan ville i gribe den an? Jeg sidder fast og det skal senere bruges til at argumentere for/imod om enigma havde betydning for krigen.

Skal jeg først starte fra Tyskland står med England tilbage i Europa, som eneste modstander, da de erobringer de har foretaget før det er ved hjælp af "lebensraum" politisk strategi og lidt Blietzkrig. Men det er vel dumt at tage det før, da englænderne ikke var i stand til at bryde koderne alligevel?

Med hensyn til de allieredes strategi er det vel bare fra, hvor England, USA og RUSLand står og tænker på hvad de skal gøre med tyskland og japan.

Brugbart svar (0)

Svar #1
19. december 2007 af Da-ted (Slettet)

De allieredes overordnede strategi var jo Europe-First. Før invasionen lavede de mange commando-raids mod normandiet mens de primært støttede russernes kamp mod Tyskland (efter slaget om england altså). Ved større militære missioner efter invasionen forsøgte de allierede tit at omgå tyskerne hvorefter de faldt dem i ryggen. Det er dog svært at tale om en overordnet strategi siden amerikanerne bedre kunne lide bare at kaste en enorm overmængde af materiel og soldater i hovedet på tyskerne mens englænderne mere forsøgte sig med taktiske kneb.

Skriv et svar til: Strategi

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.