Almen studieforberedelse (AT)
Samfundsfag og Historie + problemformulering
26. februar 2008 af
nudel88 (Slettet)
Hej..
Jeg sidder og skal til og blive færdig med min problemformulering.
Jeg har valgt at skrive om socialdemokratiet udvikling indefor emnet " de politiske partier nu og i fremtiden". Jeg har fået at vide at mine problemformulering skal være en "one line", men er lidt i tvivl om hvordan det skal skrives. Indtil videre er jeg kommet frem til dette:
/jeg vil ligge ude med en prosa:
Socialdemokratiet har siden dens opståen i 1871 gennemgået en stor forandring til i dag. Louis Pios udgav det første nummer af socialisten og det var starten på skabelsen af et socialistisk parti. Selvom liberalisterne vandt valget året efter sås det tydeligere at liberalisterne ikke havde relevante politiske svar på lønmodtagernes behov for social tryghed. Det var i begyndelsen et klasseparti, men udviklede sig senere til et masseparti, der ikke kun appellerede til arbejderne men i lige så høj grad til kvinder, pensionister og lavere funktionærer. Socialdemokratiet kom første gang til magten i 1924. Partiet har siden 1924 til 2001 været det største parti i Folketinget. I 2005 blev Helle Thorning Smith den nye formand for socialdemokratiet, hvor hun sagde den berømte sætning:” Jeg kan slå Fogh”. Folketings valget i 2007, stod til at være det dårligste valg for socialdemokratiet i de sidste 100 år. Spørgsmålet om hvordan det kunne gå så galt for socialdemokratiet er der en stor debat om i dagens Danmark i dag. Danmark er blevet langt mere højre orienteret i dag end tidligere, hvad kan der ligge til grund for denne udvikling?
Vision/forudsigelse:
1) Socialdemokratiet vil miste sin ideologi og blive et mere populariserede parti.
2) Fra de sidste 3 folketingsvalg har socialdemokratiet mistet stemmer og dertil også mandater. Socialdemokratiet har siden folketingsvalget 2001, 2005 til valget 2007 mistet 7 mandater og står nu med 45 mandater i folketinget. Hvis dette er en forudsætning for socialdemokratiet vil socialdemokratiet ikke eksistere i år 2091.
- Jeg vil redegøre for socialdemokratiets opståen og deres ideologiudvikling.
- Jeg vil undersøge 50’ernes udvikling i Danmark og den heraf afledte betydning for socialdemokratiet. Der vil blive lagt vægt på sociale, økonomiske og ideologiske forklaringsfaktorer.
- Jeg vil diskutere hvilken vej socialdemokratiet vil gå i møde i fremtiden.
Virker dette fornuftigt? skal lige påpege at min "one line" ikke er med.
men kunne det var noget med:
Hvilken udvikling har socialdemokratiet haft fra begyndelsen til idag?
På forhånd tak for hjælpen :)
Jeg sidder og skal til og blive færdig med min problemformulering.
Jeg har valgt at skrive om socialdemokratiet udvikling indefor emnet " de politiske partier nu og i fremtiden". Jeg har fået at vide at mine problemformulering skal være en "one line", men er lidt i tvivl om hvordan det skal skrives. Indtil videre er jeg kommet frem til dette:
/jeg vil ligge ude med en prosa:
Socialdemokratiet har siden dens opståen i 1871 gennemgået en stor forandring til i dag. Louis Pios udgav det første nummer af socialisten og det var starten på skabelsen af et socialistisk parti. Selvom liberalisterne vandt valget året efter sås det tydeligere at liberalisterne ikke havde relevante politiske svar på lønmodtagernes behov for social tryghed. Det var i begyndelsen et klasseparti, men udviklede sig senere til et masseparti, der ikke kun appellerede til arbejderne men i lige så høj grad til kvinder, pensionister og lavere funktionærer. Socialdemokratiet kom første gang til magten i 1924. Partiet har siden 1924 til 2001 været det største parti i Folketinget. I 2005 blev Helle Thorning Smith den nye formand for socialdemokratiet, hvor hun sagde den berømte sætning:” Jeg kan slå Fogh”. Folketings valget i 2007, stod til at være det dårligste valg for socialdemokratiet i de sidste 100 år. Spørgsmålet om hvordan det kunne gå så galt for socialdemokratiet er der en stor debat om i dagens Danmark i dag. Danmark er blevet langt mere højre orienteret i dag end tidligere, hvad kan der ligge til grund for denne udvikling?
Vision/forudsigelse:
1) Socialdemokratiet vil miste sin ideologi og blive et mere populariserede parti.
2) Fra de sidste 3 folketingsvalg har socialdemokratiet mistet stemmer og dertil også mandater. Socialdemokratiet har siden folketingsvalget 2001, 2005 til valget 2007 mistet 7 mandater og står nu med 45 mandater i folketinget. Hvis dette er en forudsætning for socialdemokratiet vil socialdemokratiet ikke eksistere i år 2091.
- Jeg vil redegøre for socialdemokratiets opståen og deres ideologiudvikling.
- Jeg vil undersøge 50’ernes udvikling i Danmark og den heraf afledte betydning for socialdemokratiet. Der vil blive lagt vægt på sociale, økonomiske og ideologiske forklaringsfaktorer.
- Jeg vil diskutere hvilken vej socialdemokratiet vil gå i møde i fremtiden.
Virker dette fornuftigt? skal lige påpege at min "one line" ikke er med.
men kunne det var noget med:
Hvilken udvikling har socialdemokratiet haft fra begyndelsen til idag?
På forhånd tak for hjælpen :)
Svar #1
26. februar 2008 af FredeW (Slettet)
Nu kender jeg ikke formalia - hvordan skal sammenhængen mellem "forudsigelsen" og din problemformulering være?
Formuleringen af din forudsigelse nr. 2 virker dog en smule "dum". Man kan ikke bare lineært fremskrive et partis mandattal (men du kan selvfølgelig godt forsøge dig med en forudsigelse om hvordan mandattallet vil udvikle sig).
1'eren er fin i mine øjne (man kan vel allerede se tendenserne, hvad der vel gælder for de fleste partier), men er det ikke meningen man skal begrunde sine forudsigelser?
Det er desuden fornuftigst at undersøge udviklingen siden 50'erne i stedet for bare i 50'erne. Ellers får du i hvert fald svært ved at bruge det til at lægge op til diskussionen af Socialdemokratiets fremtid. Jeg kunne dog godt frygte, at det bliver temmelig omfattende.
Når du skriver "one line" mener du så at problemformuleringen skal sammenskrives til et enkelt spørgsmål?
Formuleringen af din forudsigelse nr. 2 virker dog en smule "dum". Man kan ikke bare lineært fremskrive et partis mandattal (men du kan selvfølgelig godt forsøge dig med en forudsigelse om hvordan mandattallet vil udvikle sig).
1'eren er fin i mine øjne (man kan vel allerede se tendenserne, hvad der vel gælder for de fleste partier), men er det ikke meningen man skal begrunde sine forudsigelser?
Det er desuden fornuftigst at undersøge udviklingen siden 50'erne i stedet for bare i 50'erne. Ellers får du i hvert fald svært ved at bruge det til at lægge op til diskussionen af Socialdemokratiets fremtid. Jeg kunne dog godt frygte, at det bliver temmelig omfattende.
Når du skriver "one line" mener du så at problemformuleringen skal sammenskrives til et enkelt spørgsmål?
Skriv et svar til: Samfundsfag og Historie + problemformulering
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.