Side 2 - (DP) Min ven Hilbert - Debat

Brugbart svar (0)

Svar #21
21. maj 2008 af Kristoffer Fage (Slettet)

#19 - Det vidste jeg da egentlig godt.. Sådan nogen synes jeg da jeg har set i Folkeskolen.. xD Men har ikke stiftet meget bekendtskab med dem efterfølgende..

Brugbart svar (0)

Svar #22
21. maj 2008 af Euler (Slettet)

#18 Har du haft reel analyse?

Brugbart svar (0)

Svar #23
21. maj 2008 af Oxoniensis (Slettet)

Nu er jeg ikke matematiker, men jeg synes denne opgave er lidt mere underholdende end den matematik mine kammerater sidder og sveder med. I kemien hygger vi os med total syntese af LSD.

Brugbart svar (0)

Svar #24
21. maj 2008 af Oxoniensis (Slettet)

Vi har haft noget reel analyse. Differentiability, integrability. Limits. Tests for convergence and divergence. Power functions.

Desuden: ordinary differential equations, partial differential equations, introduction to linear algebra (matrices, determinants, eigenvalues), vectors. Alt det man skal bruge for at forske indenfor naturvidenskaben. Vi mangler stadig Fourier transforms, men det venter man med indtil NMR skal studeres i detalje.

Brugbart svar (0)

Svar #25
21. maj 2008 af Euler (Slettet)

Det lyder lidt som Calculus (mishandlet matematik).

Brugbart svar (0)

Svar #26
21. maj 2008 af Oxoniensis (Slettet)

Nu er jo kemistuderende, så der er jo ingen tid til jeres mathematical rigour. Vi mishandler det måske, men kemistudiet på mit universitet er det mest matematik-orienterede i verden (eller det kan vi lide at sige).

Brugbart svar (0)

Svar #27
21. maj 2008 af Oxoniensis (Slettet)

Der er stor forskel på Calculus og mathematics for chemistry. Vi skal bestå rigtige eksamener, ikke bare besvare multiple choice opgaver (jeg har set dem fra Aarhus, de er jo den rene joke).

Brugbart svar (0)

Svar #28
21. maj 2008 af Euler (Slettet)

#27 Multiple Choice er dem fra Calculus 1. Calculus 2 er en 4 timers skriftelig prøve. Men ja, det er en joke. Calculus er en joke.. Hvad kan jeg sige..

Brugbart svar (0)

Svar #29
21. maj 2008 af Oxoniensis (Slettet)

Hvis du vil have en smagsprøve på niveauet. Kvantemekanik uden hjælpemidler (andet år)
http://peecee.dk/upload/view/115157

Brugbart svar (0)

Svar #30
21. maj 2008 af Euler (Slettet)

Calculus fra i år: http://peecee.dk/upload/view/115158
Man burde holde en konkurrence i hvem der blev først færdig med prøven (med karakteren 12 naturligvis). Min læsegruppe snakkede om den idé :)

Brugbart svar (0)

Svar #31
21. maj 2008 af Euler (Slettet)

Se "l08ss.pdf" https://aula.au.dk/main/document/document.php?cidReq=IMFCALCULE07&curdirpath=%2FEksamensopgaver
hvis pdf-filen ikke virker igen.

Brugbart svar (0)

Svar #32
21. maj 2008 af Euler (Slettet)

#29 Jeg kan slet ikke åbne pdf-filerne af en eller anden mærkelig årsag.

Brugbart svar (0)

Svar #33
21. maj 2008 af Oxoniensis (Slettet)

I har 4 timer til 5 opgaver? Wow. Vi får 2.5 timer til at løse 10 opgaver af samme sværhedsgrad....

Brugbart svar (0)

Svar #34
21. maj 2008 af Euler (Slettet)

#33 Jo, men det fag er anderledes. Generelt har vi helt andre opgaver. Matematikere burde ikke have det fag, så du kan ikke benytte det til sammenligning!

Brugbart svar (0)

Svar #35
21. maj 2008 af Oxoniensis (Slettet)

Jeg synes nu ellers at det danske system virker meget bedre. I England eksisterer paradigmet om effektiviteten ved ekstremt korte eksamener uden hjælpemidler. Dette træner ikke forskere eller matematikere, men i stedet belønner det folk der har god hukommelse (over halvdelen af dem på mit studie har faktisk fotografisk hukommelse) men som ikke nødvendigvis kan give sig tid til at løse et langtrukkent bevis.

Brugbart svar (0)

Svar #36
21. maj 2008 af Christinana (Slettet)

Undskyld jeg afbryder jeres lille samtale, har bare et spørgsmål: Er det jeres erfaring at opgaverne på universitetet er mere tænkeopgaver frem for dem man får i gymnasiet? I gymnasiet kan man jo oftest omskrive et udtryk list og så sætte ind i en formel. Er det også sådan på universitetet? (taler om DK)

Svar #37
24. maj 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#6 Så vidt jeg kan se, er det dig, der opsøger mig, så der er ingen grund til at være dobbeltmoralsk (tomhjerne).

Brugbart svar (0)

Svar #38
24. maj 2008 af DennisDeH (Slettet)

#37
Jeg har et højere snit end dig, ergo, jeg er mere elite end dig

Svar #39
24. maj 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#38 For det første er mit snit fra den gamle reform tomhjerne! For det andet kan du ikke uddrage en logisk konklusion derfra.

Brugbart svar (0)

Svar #40
24. maj 2008 af DennisDeH (Slettet)

For det første er det kun 10,9; hvilket giver 11,8 efter den nye skala.
Eftersom at mit 12, og 11,8<12 (det kan du ved se?), så kan vi konkludere:
Daniel < Elite < Dennis

For det andet ved jeg stadig ikke om dit snit er medregnet evt. a-bonusser mv. I det tilfælde har mit snit potentiale til at blive ophøjet til 12,72, hvilket igen gører os frem til:
Daniel < Elite < Dennis

Jeg håber du kan se logikken, ellers er matematik vist ikke studiet for dig. Min logik er ubenægtelig.