Dansk
Stil... nogle der vil kigge på den og se om der mangler kommaer, og bare alm. retning, gerne kommentarer til havd der var godt dårligt...
Man siger at når man tager til Indien er det som at træde levende ind i en bageovn. Det var det også om end ikke værre.
Da vi var kommet ud af lufthavnen myldrede 100.000 sælgere imod os. Den ene med klipklapper den anden med ure. Alle med et vildt blik i øjnene og et inderligt håb om at vi lige ville vælge dem og deres mere eller mindre ubrugelige ting. De synes sikkert at vi var et nemme ofre. Jeg tror næsten at sælgere kan se en på 500 meters afstand. Vi prøvede ihærdigt at trænge igennem mængderne af sælgere, et øjeblik troede jeg faktisk at vi var sluppet fra dem. Men nej en sælger så os og begyndte at løbe efter. I det øjeblik var jeg næsten overbevist om at de kunne lugte sig frem til os. Man får jo en vis paranoia af hele tiden at have nogen på nakken.
Hotellet var okay bortset fra alle de kakerlakker der klikkede rundt på gulvet om natten når man skulle sove. der var ikke noget bad indenfor, så man skulle ud i en baggård. Men som så meget andet kan man jo vænne sig til det.
En af dagende tog min veninde og jeg på shopping inde på markedet i byen Rajasthan, som har marked to gange om året. derfor var vi rigtige glade for at vi fik lov at opleve det. Der var virkelig meget at kigge på, især lagde vi mærke til kvindernes meget smukke dragter som de bar. De var i meget kraftige farver med guld på dekorationerne, og det stod godt til deres mørke hud. Vi oplevede deres særlige ”snacks” som var ristede græshopper og smagte de besynderligste varianter af mad. Vores smagsløg blev virkelig udfordrede på denne markedsplads. Men glæden var kort da vi sidst på dagen erfarede, at maden måske alligevel ikke var så god og at der virkelig ville være rart med et toilet på værelset.
Landskabet i Indien var utrolig smukt, fordi det var så forskelligartet. De havde betagende landskaber og arkitektur, og et meget rigt og eksotisk dyreliv.(jungle). Alt dette stod dog i stor kontrast til de meget fattige slumkvarterer som vi også oplevede. Det var væmmeligt at gå i de værst ramte områder, fordi man kunne føle øjnene i nakken hvor man gik og stod, og de små børn med store udsultede maver. Når man gik der følte man sig som en grådig europæer. For derhjemme kunne man jo sagtens frådse med maden, frådse med dyrt mærkevare tøj, men her havde de virkelig intet.
En af dagene havde vi guide på, og han fortalte os lidt om hvordan livet så ud for en typisk inder. Han fortalte at kvinderne var meget underkuede af mændene, og at de levede tilbagetrukket til kvindehalvdelen af huset. Han fortalte også at ægtemanden ifølge traditionen ikke har lov til at vise interesse for sin kone i det offentlige rum. I indien er det mest lønsomt at arbejde indenfor handel i stedet for produktion. Fordi der spekuleres så meget i at skabe kunstig knaphed på mad og andre nødvendige artikler, for derved at få priserne så høje som muligt. Meget af maden fordærves så fordi at lagret i så lang tid samtidig med at det er for dyrt for folk at betale. Det fører så til hungersnød.
Bagefter fortalte han lidt om deres landsreligion som i Indien er hinduisme. Denne religion er 83 % af befolkningen tilhængere, resten er islam som omfatter 11%, 2,5% sikher, hvoraf resten består af små grupper minoriteter.
Og selv om at det da lige i starten var stressende med at det er så befolkningsrigt i Indien og at det ikke er til at komme frem og tilbage, begyndte jeg efterhånden at slappe af få styr på mine tanker og nyde opholdet. Jeg følte at jeg slappede af i mig selv og begyndte at lægge mærke til de små ting
En af de ting jeg erfarede i Indien er at der er afsindigt mange fluer. En dag blev det simpelthen for meget og jeg tog det første og bedste blad jeg havde ved hånden og smadrede den mod væggen. Den døde på første slag..! livet er langt lykken er kort tænkte jeg veltilfreds. Men det slog mig, og måske var det fordi jeg ikke rigtig havde andet at lave den dag, at for denne flue var det jo ikke langt, måske var det kort. For kort? Og nu slut. Jeg havde endt det .tænk om det var en døgnflue… tænk at være en døgnflue –og tænk at i sit i forvejen korte liv at blive dræbt. Pludselig at blive dræbt. Uden at have nået det man ville?
Men hvad vil man nå, og hvad er et godt liv og er et godt liv bedre end et langt liv?. Ja det tror jeg. Jeg tror at et godt liv er at gøre det man har lyst til, fuldføre sine drømme, og have det godt med sig selv, for kun på den måde vil man være i stand til at være god mod andre. Sidst men ikke mindst handler det jo alt sammen om hvordan man anskuer sin hverdag. Man kan vælge 2 ting; at se lyst på livet eller negativt, men vigtigst af alt, man vælger selv.
Så håber jeg bare at fluen fik et godt liv. Jeg håber at den gjorde det den havde lyst til mens den kunne og ikke udskød det gode i livet til et bedre tidspunkt, hvem siger at det kommer?
Da jeg tog hjem fra Indien var det ikke kun de kulturelle oplevelser og de souvenirs jeg havde købt jeg havde med mig hjem i baggagen. Nej jeg havde også lært en lektie i livet. Carpe Die
Svar #1
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
Det er paradoksalt, at du i den ene sætning skriver "100.000 mennesker" og i den næste "den ene (...) og den anden". Hermed negerer du jo foregående sætnings udsagn, brug derfor hellere "én med (...)en anden med"
Brug: (...) ure, men alle med"
Brug komma: ", at vi"
"Synes" er præsens ikke præteritum - brug "syntes".
Har ikke tid til at rette yderligere, men her et par generelle observationer:
Din tegnsætning er ofte ulogisk - ligesom dine afsnit eller mangel på samme.
- Substantiver i pluralis ender på -ne, jf "dagene"; hvis det er et adjektiv, er det en anden historie.
- Husk at skrive med stort, når det er relevant.
- Jeg vil ikke kommentere indholdetsærligt meget, men blot henlede din opmærksomhed på en særligt, mener jeg, meningsforstyrrende sætning:
"Jeg følte at jeg slappede af i mig selv og begyndte at lægge mærke til de små ting." Ud over at "hvilede i mig selv" strengt taget er en bedre formulering, der ikke leder tanken hen på voksenbleer, består problemet i, hvad du mener med "de små ting"(?).
Konteksten taget i betragtning, i.e. kakerlakker, græshopper og de "afsindigt mange fluer" kunne man foranledes til at tro, at du alluderer til dem og ikke en mere filosofisk "stop and smell the roses"-agtig tilgang...
In the year 2000:
Michael Jackson dies and leaves his body to science; specifically, to an all boys 7th grade science class.
- Late Night
Svar #2
22. september 2004 af Englebassen (Slettet)
Svar #3
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
Nej, faktisk:
"I'm here to kick ass and chew bubblegum, and I'm all out of gum"
- Duke Nukem
Svar #4
22. september 2004 af danielruhmann (Slettet)
Svar #6
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
In the year 2000:
"Rather than waste time with an office visit, Christina Aguilera will send her gynecologist a copy of her latest video." - Late Night.
Svar #7
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
Nihil est! In vita priore ego imperator Romanus fui - Det er ingenting! I mit tidligere liv var jeg romersk kejser.
Svar #8
22. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
- some kid
.... det kalder jeg en åbenbaring.
Svar #9
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
It's funny because it's true.
Why did the duck cross the road?
MARTIN LUTHER KING, JR: I envision a world where all ducks will be free to cross roads without having their motives called into question. -
http://www.celebriducks.com/duck_jokes/road_crossing.html
Svar #10
22. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try.
- H. J. S.
Svar #11
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
-1, kast forresten lige et blik på selv-mordstråden.
Svar #12
22. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
God has no place within these walls, just as facts have no place within organized religion.
-- Superintendent Chalmers
Svar #13
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
Desuden er dit citat lige så absurd som at påstå, at evolutionen er et reelt faktum - og at det altså ikke var Lucifer, Satan, Beelzebuub, der lagde fx dinosaurknogler i jorden for at forvirre mennesket!!!
Svar #14
22. september 2004 af danielruhmann (Slettet)
Svar #17
22. september 2004 af danielruhmann (Slettet)
Svar #18
22. september 2004 af NotThePastry (Slettet)
#14 Ok, jeg opgiver hermed alle personlige karakteristika og infantile forsøg på kynisk humor... men kun fordi du beder så pænt om det.
Men dit indlæg undrer mig meget, idet jeg antager du har læst alle mine indlæg om emnet, men, hvis det ikke er tilfældet får du her mit svar til frodo, der delte din holdning:
Sarkasme, min fodbehårede ven, sarkasme... uden at jeg skal belære dig om hvad ironisk distance betyder, vil jeg godt bede dig gå ind på siden så du ved selvsyn kan konstatere, hvordan landet ligger: Det er ikke en minutiøs gennemgang af, hvordan man begår selvmord, hvis du troede det var tilfældet. Den er et udtryk for satire og sarkasme.
Hvis du hellere vil høre fra folk, der deler dit synspunkt og ikke min (pseudo)holdning, bør du gå ind på http://maddox.xmission.com/hatemail.cgi#SUICIDE
#17 All right, når jeg ikke muntrer mig med gutterne på Radio Oasen, ynder jeg
at indspille dødsporno, hvilket selvfølgelig rejser spørgsmålet: Is it still pedophelia... if the kid is dead?
- jf. tshirthell.com.
PS: Det kunne aldrig falde mig ind at kalde DIG fodbehåret.
PPS: Som det fremgår af mit svar til #17, har jeg IKKE opgivet min sarkasme og ironiske distance.
Svar #20
22. september 2004 af danielruhmann (Slettet)