Kemi

LIgevægte (HASTER !!!!)

04. oktober 2004 af 2835 (Slettet)

Hvi jeg tilsætter noget 0,1 M AgNO3

i en ligevætg opløsnings;
Fe3+ + SCN- (pile) FeSCN2+

Hvordan kan jeg så forklarer at de sker en forskydning mod venstre???

Brugbart svar (0)

Svar #1
04. oktober 2004 af KemiKasper (Slettet)

sølvioner reagerer med thiocyanat og danner dithiocyanatoargentat(I). Når koncentrationen af thiocyanat falder skal reaktionen forskydes mod venstre for at ligevægtsudtrykket skal give ligevægtskonstanten.

Brugbart svar (0)

Svar #2
17. februar 2005 af sontas (Slettet)

Det er det jeg ikke forstår. Lad os bare sige ligevægtskonstanten er 1. Hvis koncentrationen af FeSCN2+ formindskes kan vi fx. sige den bliver 1/2 dvs. tælleren skal forøges for at blive 1, med andre ord ligevægten skydes mod højre. men det passer jo ikke. Jeg fatter det virkelig ikke.

Brugbart svar (0)

Svar #3
17. februar 2005 af frodo (Slettet)

nej:

Ag+ + SCN- --> Ag(SCN)2^-

altså formindskes brøkens tæller, hvorfor der skal ske en forskydning af ligevægtenmod venstre for at dannedet CSN-, der mangler.

Brugbart svar (0)

Svar #4
17. februar 2005 af sontas (Slettet)

Hvis der mangler SCN-, så er det vel også nævneren der formindskes, dvs. koncentrationen af rent SCN-? Og som følger af dette kan man sige, at tælleren formindskes?

Brugbart svar (0)

Svar #5
17. februar 2005 af Epsilon (Slettet)

#3: Øøøh? Ganske vist er jeg ikke kemiker, men når thiocyanat forbruges ved den i #3 nævnte reaktion, så er det da NÆVNEREN i reaktionsbrøken

Y_c = [FeSCN(2+)]/([SCN-]*[Fe(3+)])

som reduceres, hvorved Y_c > K_c, så reaktionen mod venstre vil være dominerende, indtil der igen opnås ligevægt (Y_c = K_c).

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #6
17. februar 2005 af sontas (Slettet)

Sådan ser jeg det også, men vi/jeg må have misforstået et eller andet.

Den eneste forklaring jeg kan se på det lige nu er, at koncentrationen af SCN- formindskes og derved bliver der produceret mindre thiocynat og så vil ligevægten blive forskudt mod venstre. Jeg aner dog ikke om det passer

Brugbart svar (0)

Svar #7
17. februar 2005 af Epsilon (Slettet)

#6: Det må være korrekt, og det er da også den konklusion, som såvel KemiKasper som frodo drager.

Du har ikke misforstået noget, så vidt jeg kan se. Det ER nævneren i reaktionsbrøken, som aftager, idet thiocyanat (SCN-) forbruges ved reaktionen i #3. Det passer også med, hvad jeg bemærker i #5. Længere er den ikke.

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #8
17. februar 2005 af frodo (Slettet)

korrekt, det er nævneren, der formindskes.. Sorry, men konklusionen er den samme.

Skriv et svar til: LIgevægte (HASTER !!!!)

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.