Side 3 - Kastemaskine..

Ville det mest korrekte så ikke være at differentiere mht. y, med det formål at få den optimerede tilnærmede værdi der ligger sig op ad de 6 meter?

 Hmm. Jeg kan ikke lige gennemskue det. Jeg fik faktisk sjovt nok ikke nogen imaginær del første gang jeg regnede det ud. Men hvis den imaginære del er 2 dele som er komplekst konjugerede skulle der vist ikke være den store ko på isen, de burde vel gå ud med hinanden. Men jeg afleverer opgaven i morgen, så kan jeg paste svaret ind når den bliver rettet..

#39 kun hvis hastigheden er høj nok, og som sagt i flg. min anden udregningen (der er ingen garanti for at det er rigtigt men, hvis den udregning er forkert, er det hele formentlig forkert) rammer den endenvæggen 5.86m over gulvet, altså ikke præcist i hjørnet, men det lægger opgaven heller ikke op til, i og med at der bagefter spørges om hvor langt oppe på væggen den rammer..

 Hallo igen.

Nu har jeg fået besvarelsen. Vi var vist alle galt på den. Som jeg antydede tidligere i tråden, var det som plagede mig at t er forskellig i de to ligninger, hvad også er det som gør at den ikke kan løses på den måde vi havde gang i.

v0 = 15 m/s          yo=1.5m    ymax=4.5m (i forhold til affyrringsstedet).

løsningen ser sådan ud:

ymax = (v0^2*sin^2(theta))/2*g = 4.5m   

Dette giver en theta på 38,8 grader.

Ja og så er det selvfølgelig ikke så svært at finde ud af den højde den rammer endevæggen i..

Men tak for hjælpen anyway! (jeg fik da point for at regne andet spørgsmål dog med forkert vinkel:).

Altid hyggeligt med en lille fysik-debat..