Studievalg og videregående studie
Problemformulering -mangler inspiration
Hej :)
Jeg er første års studerende på psykologi, og skal inden længe lave en synopsis i samfundsteori.
Problemformuleringen skal godkendes senest fredag d. 20 og det er denne jeg er gået "helt død" i, og håber derfor der er lidt inspiration at hente herinde :)
-Vi arbejder udfra en grundbog (understanding social theory), hvis hovedtema gennem hele bogen er dualismer set og diskuteret udfra forskellige synsvinkler, som redegør for eller imod, at se individ/samfund, agent/struktur og micro/macro som adskilte fænomener.
- blandt emner kan nævnes; dimensioner i samfundet, individualisering, struktur og positioner, kapital og magt.
- teoretikere/retninger: Weber, Marx, Durkheimer, Elias, Giddens, Beck, Goffmann, Parsons, Bourdieu, Mead, smith. / social behaviorisme/symbolic interactionism, Funktionalisme, Kapitalisme/marxisme, ethnomethodology, strukturalisme.
Problemformuleringen skal være et spørgsmål, være bredt nok til at dække store dele af pensum, men alligevel være kort og præcist.
Håber virkelig på lidt inspiration, da jeg som sagt virkelig ikke kan komme igang og tænker på det konstant.
på forhånd tak.
-Pernille
Svar #1
17. november 2008 af 150972 (Slettet)
Hej med dig,
Har du overvejet at undersøge hvordan høj/lavkunjuktur påvirker vores solidaritet?
Hvordan betragter vi vores medmennesker i en højkunjuktur vs lavkunjuktur?
Svar #2
17. november 2008 af Pernille-N (Slettet)
#1)
Tak for din respons.
Jeg tror desværre ikke at jeg kan bruge emnet, da det ikke rigtig er noget vi har om i vores pensum, og vi må desværre ikke gå ud over det. Det er ellers et interessant emne.
Har tænkt noget i retning af:
-Hvordan bliver individet socialiseret i den senmoderne samfund?
-Hvordan påvirker positioner og roller individet i det senmoderne samfund?
-Kan man adskille individ og samfund? , Kan samfundet ses som et produkt af individer?
Har fundet en masse pensum jeg synes kunne være interessant og som handler om forholdet mellem individ og samfund på forskellige niveauer, kan bare ikke få indkredset et problem der er fyldestgørende uden at blive for bredt?
Ved ikke helt om jeg er ude i noget individualisering eller socialisering? men vil gerne ind på mennersker interaktion, sociale strukturer, udviklingen af det senmoderne samfund, livsstil, den kulturelle viden mennesket bærer på (patterns variables).
Svar #3
18. november 2008 af 150972 (Slettet)
Hej med dig,
Det du er noget frem til lyder da helt fint. Det er rigtigt at du skal afgrænse dig lidt. Har du overvejet at diskutere begrebet SITUID i forhold til
"Hvordan påvirker positioner og roller individet i det senmoderne samfund?"
http://fremtidsblog.smartlog.dk/fremtidens-menneske---situidet-post61390
http://www.cifs.dk/scripts/artikel.asp?id=728
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/209762:Liv---Sjael--Hvis-selvet-forsvinder
Svar #4
18. november 2008 af Pernille-N (Slettet)
Har læst dine link som jeg finder enormt spændende, og kan genkende meget af det situidet står for (består af) i vores pensum, men har dog ikke hørt betegnelsen før, og da vi ikke må inddrage pensum, vil jeg holde mig fra selve begrebet "situid". Jeg tror alligevel godt at jeg kan bruge ideen, da vi netop har haft om vi-individet.
Kan dog stadig ikke helt se hvordan jeg skal indkredse min problemstilling i dette emne, så det bliver mere konkret.
Jeg er imellem tiden begyndt at arbejde lidt mere på en problemformulering vedrørende forholdet mellem individ og samfund, og er lige nu mest ude i noget ;
"hvorvidt er individet frit til at handle i samfundet? / hvorvidt kan man se samfundet som et produkt af individet?
Jeg tror muligvis det vil være lettere at stille teoretikere op mod hinanden med dette emne, da jeg så vil kunne diskutere symbolsk interaktionisme (Mead) overfor Parsons/marxisme (strukturalisme) og til sidst inddrage Giddens, som er lidt imellem de to andre når det gælder individets handlefrihed.
Er stadig meget i tvivl og er rigtig glad for dine inputs med inspiration :)
Svar #5
18. november 2008 af Pernille-N (Slettet)
Til gengæld er jeg lidt bange for ikke at have så meget nyt at perspektivere til under den mundtlige fremstilling i januar hvis jeg vælger problemstilling vedr. forholdet mellem individ og samfund, og det er nok heller ikke det jeg finder mest spændende.
Men som det er nu, er det i det jeg ser den største sammenhæng og overskuelighed hvad angår den skriftlige del af synopsen.
Skriv et svar til: Problemformulering -mangler inspiration
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
