essay - tale og samtale

Jeg valgte essayet fra pga. billedet man skulle inddrage... Det gav mig absolut ingen associationer, før et godt stykke hen i eksamen, hvor vi fik det rigtige årstal at vide..

Jeg startede også med at få udleveret et hæfte, hvor både kronikken og essayet manglede.. de havde virkelig styr på det :)

Jeg har også valgt at skrive essayet, med hvad kom du til at tænke på, da du hørte om årstallet da? For jeg havde store problemer med det billede, teksten var super god, men anede virkelig ikke hvad jeg skulle billedet til?

Teksten var super god - for en gang skyld.. Og det ærgrer mig helt vildt jeg ikke skrev essayet da jeg normalt ligger på mindst 10 i denne genre.. Men jeg turde simpelthen ikke, da det åndssvage billede skulle inddrages, og jeg var total blank :)

Jamen jeg kom til at tænke på, at man kunne perspektivere til tiden, og forskellen på nu og dengang.. med luftballonen der svæver ud mod slottet, eller hvad det var.. dengang var det jo sværere at kommunikere end i dag.. men ja, ved heller ikke om jeg har ret :)

hmm..det er helt sikkert en god fortolkning af det. Jeg brugte det til, at inddrage noget abstrakt i essayet, hvor folk skal ligge det individualistiske på hylden, og komme ned fra himlem og føre en samtale med de ensomme på jorden. Ja, jeg tror lidt jeg mistede jordforbindelsen under eksamen, og hvis cencor ikke forstå min mening så er jeg lidt på skideren, men nu må vi se ;)

Jeg skrev noget med, at ballonen symboliserede mennesker, der fandt sammen (selvom de var forskellige = farverne i ballonen). Herefter kunne de samles et bestemt sted (Slottet). Det gav mening, da jeg skrev det (-:

Jeg skrev også essay'et, da teksten som sagt, var rigtig god! Jeg valgte bare at tolke billedet således, at når man smalltalker og snakker -overfladisk-, svæver man over jorden, og glemmer lidt at have begge ben på jorden, ved det faste og trygge, som slottet så repræsenterer.. Jeg brugte også farverne på ballonen til at symbolisere de få nuancer, der er i smalltalk.
Ved ikke om jeg kom for langt ud, men kunne ikke se anden mening :D

Spændende fortolkninger... Jeg så luftballonen som symbol på den kommunikation, som finder sted i dag - især på internettet og mobilen. Dette skyldes, at luftballonen er stor og mægtig, men dog indeholder den ikke andet end varm luft og dermed i symbolsk forstand tomme ord, hvilket går i fin tråd med teksten og emnet. Slottet/borgen kan stå som symbol på den ensomhed, der omtales i teksten, da slottet jo må siges at ligge temmelig isoleret...

Jeg skrev også Et Essay, og jeg så billede som en humoristisk fortolkning af det moderne samfund, og dets  teknologi der netop gør vi kan kommunikere med selv dem der befinder sig langt væk, selv hvis man boede midt ude i intet omgivet af vand :)

 Jeg skrev dette vedrørende billedet:

Netop når interessen for selvet er større end interessen for omverden, bliver den enkelte hurtigt ensom, som Albæk også antyder. Kontakten bliver egocentrisk og koncentreret om behovet for at fremstille sig selv i den mest ønskværdige vinkel.
På den vis bliver kommunikationen envejs og forholder sig på samme måde som ”Smalltalks-ballonen” på Robert Tinneys billede ”Smalltalk” fra 1981.
Smalltalkens brændstof er, ligesom luftballonens, blot varm luft og (øre)gas, som får den enkelte til at stige til vejrs, miste jordforbindelsen og dermed kontakten til omverdenen. Før eller siden går gassen af ballonen og det hele vil falde til jorden. Højt at flyve, dybt at falde.

Jeg synes - lidt ala #7, at det isolerede slot fint symbolerer den ensomhed, som Albæk omtaler. Smalltalk-ballonen fører os altså på en alvorlig katastrofekurs til isolation og, ja, ensomhed.

jeg skrev også essay, og skrev kun meget meget kort om billedet, at den ensomme ø symboliserede individualisering og isolation også, ved ikke om jeg har skrevet for lidt om det, man skulle jo kun tage udgangspunkt... er der nogle der har oploadet jeres herinde?

Hvad jeg fik ud af det billede:

Det giver Robert Tinney også et eksempel på, da han med sit billede ”Smalltalk”, der blev bragt på forsiden af det canadiske tidsskrift Byte, august 1981, viser, hvordan udviklingen allerede dengang tog karakter: de sociale, nære fællesskaber (se tegningen af det indelukkede slot) var så småt ved at blive afløst af det moderne, individualistiske menneske (se jubelglade mennesker på vej væk i en farverig luftballon med navnet ”Smalltalk”), der i langt højere grad går op i at vise sit postulerede, store udblik igennem mange kontakter i stedet for at sætte pris på mere moralske værdier og udvise ægte interesse for ens medmennesker.

Jeg sidder lige og skal skrive dette essay.

Men jeg forstår ikke, hvorfor I (#9 og #12) skriver, at billedet er fra 1981? - Der står da 1961 under billedet?

det er en fejl fra undervisningsministeriets side.

 God fortolkning #9!

Sidder og skal skrive den her nu...

Billedet er forsiden fra et tidsskrift om computere. "Smalltalk" er i denne forbindelse et programerings-sprog. Set i dette lys giver billedet jo god mening: Det er en teknologi, som giver nye muligheder osv., men i forbindlse med emnet kommunikation, synes jeg, det er ret uheldigt, at de har taget det med.  

Jeg er dog også kommet frem til noget med at det ser stort og flot ud, men dybest set bare er varm luft.