Historie
Jeg er gået i stå! Hjælp, haster!
Hej igen.
Jeg er simpelthen gået i stå mht. historie eksamen og er lidt lost omkring det.
Skal det supplerende materiale nævnes under analyse/diskussionen eller skal det komme til sidst?
Er der nogen der kan hjælpe mig med at svare på følgende spørgsmål?
2. Hvorfor fik Fremskridtspartiet fremgang ved jordskredsvalget?
3. Hvordan påvirkede Fremskridtspartiet befolkningen?
Svar #1
09. juni 2009 af saxii_henrik (Slettet)
Fremskridtspartiet = nazi svin
Dansk Folkeparti = nazi svin
Svar #3
10. juni 2009 af PetraM (Slettet)
Det er smart at gå igennem dine kilder først og så derefter inddrage dit ekstramateriale (Det er dét du hentyder til når du siger supplerende stof ikke?). Det er lettere for dig selv at gøre det på den måde. For hvis du inddrager materialet midt i det hele, kan det godt være svært at holde fokus. Derudover kan det også blive for ustruktureret.
Håber du kan bruge det til noget, min historielærer ønsker det hvert fald sådan.
Svar #4
10. juni 2009 af Scorpionrock (Slettet)
det er vigtigt du forstår de tekster som følger med, altså de(n) ukendte tekster og kan relatere til dem.
Svar #5
10. juni 2009 af Camilla09 (Slettet)
Fulgte lige lidt med her - for jeg sidder også selv med en historie eksamen omkring ideologiernes kamp - Tyskland øst mellem vest.
Er i kampens vilde hede gået hen og blevet helt i tvivl om hvordan det er man så'n helt konkret analyserer en historisk tekst? Altså eksempelvis har jeg opstillet nogle problemstillinger - sla jeg så bare se hvad de forskellige tekster siger til dem eller?
Håber der er nogen, der kan hjælpe mig ;)
Mvh. Camilla
Skriv et svar til: Jeg er gået i stå! Hjælp, haster!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.