Lidt spørgsmål - skal op i morgen!

Hej.. Når du omtaler noget i flertal, skal du bruge "are". Eksempelvis: "There are many risks....

Med hensyn til nutids-s', så bruges det, når man siger "he", "she" eller "it" !!

Jeg ville mene du skulle bruge 'there are' eftersom du taler om et flertal i form af, at du sætter et -s på både risk og danger.

Øhh... så vidt jeg ved, så har du ganske ret i, at man sætter -s i endelsen når det drejer sig om he, she, it ...

Kongruens hedder det grammatiske problem du refererer til her og er overenstemmelsen mellem dit subjekt og dit verballed. Eller med andre ord dit grundled og dit udsagnsled. I dit tilfælde er 'risks' dit grundled og står i 3. person flertal (they - altså risks kan erstattes af they fordi der er flere) derfor skal "to be" bøjes i tredje person flertal som hedder "are" (se skema nedenunder). Så det du skal gøre hver gang du har et grundled og et udsagnsled, er at se om det står i 1,2,3 person ental eller flertal. og så bøje dit udsagnsord efter nedenstående skema. Dette gælder dog kun for nutid. I datid sætter du -ed bag på alle udsagnsordene ligemeget personen, undtagen ved de uregelmæssige. Eksempel nedunder med 'to be' i nutid.

'To be'

1                           am                 

2 you                    are

3 he/she/it           is

____________________________

1 We                   are

2 You                   are

3 They (risks)    are