Samfundsfag
jeg er virkelig på røven, hjælp.
HJÆÆÆLP! jeg aner slet ikke hvad jeg skal gøre, jeg kan overhovedet ikke finde ud af molinmodellen.
Redegør for, hvilke forventninger til Lars Løkke Rasmussen der kommer til udtryk i artiklen ”Løkkeland er ikke liberalt” og diskuter med udgangspunkt i Molin-modellen, hvorfor Lars Løkke Rasmussen tilsyneladende tøver med liberalistiske reformer.
artikel:
LØKKELAND er ikke liberalt
En del mener, at Fogh-regeringen efterlod forsømmelser, Løkke-regeringen kunne rette. Ikke mindst liberalister, der efter syv et halvt års borgerlig regering stadig ønsker sig en regering, der ikke er socialdemokratisk.
Der findes liberale i Danmark.
Anders Fogh Rasmussen er bare ikke en af dem, mener liberalister.
Spørgsmålet er , om det vil blive bedre med Lars Løkke Rasmussen, kunne man spørge. Landets liberale mener, de syv et halvt år med Anders Fogh Rasmussen i spidsen for en borgerlig regering har været fyldt med forsømmelser.
Ikke meget tyder på, at Danmark bliver mere liberalt med Løkke, lyder det.
Ønsket er der imidlertid.
Håbet er ikke opgivet.
Martin Ågerup, direktør for den liberale tænketank Cepos, mener, at det helt store og vigtige opgør med måden, det danske samfund er skruet sammen på, stadig ikke er taget af de borgerlige og burde udgøre en mulighed for landets nye statsminister.
»I den økonomiske politik er der ingen tvivl om, hvad der helt klart er det vigtigste, og også er Foghs store forsømmelse.
Der er behov for at bremse stigningen i de offentlige udgifter. Hvilket kun kan foregå gennem markedsgørelse af den offentlige sektor,« siger Ågerup. Det synspunkt er redaktør af den liberale netavis 180 Grader, Ole Birk Olesen, ikke bange for at skærpe: »Lars Løkke skal gøre helt op med velfærdsstaten,« siger Birk Olesen. Hans analyse er , at Schlüter faldt til det socialdemokratiske velfærdsbryst og lod sig amme alt for velvilligt, mens han glemte alt om sine erklæringer om at skære ned på den offentlige sektor.
Og det er en historie, der har gentaget sig under Fogh: »Fogh har omklamret velfærdsstaten og dermed svigtet, fordi Venstre tidligere var oppositionspartiet til velfærdsstaten.
Men det ophørte, da man fik magten. Mange andre problemer kunne være løst, hvis ikke man havde denne generøse velfærdsstat. Udlændingepolitikken er et godt eksempel. Vi er dårlige til at integrere, fordi det for en indvandrer ikke er attraktivt at gå ud at arbejde.
Det er lettere og i alt for mange tilfælde lige så lukrativt at være på offentlig ydelse,« siger redaktør Olesen.
Jarl Cordua, »uafhængig liberal blogger«, er enig, men mener, det er omsonst at komme med for store ønsker i forbindelse med statsministerskiftet.
Eksempelvis ønsker om, at det skal gøres mere attraktivt at arbejde og mindre besnærende at gå på efterløn.
»Eller du kan tage ønsket om, at skatten skal sænkes.
Der er jo lige gennemført en skattereform. Jeg mener, dagsordenen bør være at effektivisere den offentlige sektor, gøre den bedre, gøre den mere brugernær og få mere ud af pengene. Det er det mest realistiske og også i tråd med en mere liberal indstilling.
Det store problem lige nu er bare, at der er et folketingsflertal bestående af Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Dansk Folkeparti, der mener, at der skal brændes flere penge af for at imødegå finanskrisen. At det simpelthen er , hvad der skal til for at få damp på kedlerne,« siger Cordua.
Eks-medierådgiver for Anders Fogh Rasmussen, Michael Kristiansen, har ingen ambitioner om at ønske noget fra Lars Løkke. Det vil der være nok af andre til at gøre, mener han. Men der er ingen vej til at gennemføre markante ændringer eller opfylde liberale ønsker, fordi vælgerne ved et kommende folketingsvalg vil vælge markante ændringer - og dermed vælge Løkke fra. Derfor vil Lars Løkke Rasmussen ikke dreje ind på denne rute.
»Men én af Løkkes største udfordringer bliver at forholde sig til alle de dér ideologiske forventninger, som Anders Fogh ikke har indfriet, og som nu dukker op igen.
Men ser man på, hvad Lars Løkke har gennemført, så er det ikke specielt liberalt .
Løkke har for længst gennemskuet, at opskriften på at bevare magten er at markere nogle værdipolitiske holdninger på den ene side og så være en krammebamse på den anden,« mener Michael Kristiansen.
Lars Løkke Rasmussen talte som nyslået statsminister i går om »at fortsætte arbejdet«. Han sagde, at »der ikke er planer om at lave store ændringer«. Han mente, at der mest af alt var behov for »en rolig hånd på rattet«.
Svar #1
25. august 2009 af klotte (Slettet)
Prøv lige at søge på portalen eller nettet om molinmodelle og vi os hvad du finder ud af -så får du nok hjælp til resten
Svar #2
26. august 2009 af Klaraa (Slettet)
For at bruge molins model er der to kriterier der skal være opfyldt.
1) Et politisk parti vil gerne have regerings magten
2) et politisk parti vel gerne have truffet politiske beslutninger
- Der er to faktorer der har indflydelse på partiets valg af standpunkt.
1) Interesse faktor
Herunder:
-Partiets ideologi
-Pariets type (masseparti, klasseparti, etc.)
-Kernevælgernes synspunkter
-Andre faste støtters synspunkter
2)Strategi faktor
Herunder:
-Opinions faktor, som indebærer en popularitetsfaktor(her og nu politik) og en kontinuitetsfaktor(partiets troværdighed på lang sigt)
-Den parlamentariske situation (Er partiet et regering parti eller et oppositions parti)
Dette er Molins Model
Copy pastet
Svar #3
27. august 2009 af saraboell (Slettet)
jeg kender godt molinmodellen som sådan, men jeg aner ikke hvordan jeg skal bruge den til at beskrive hvorfor Lars Løkke Rasmussen tøver med liberalistiske reformer. Det er der jeg virkelig ikke ved hvad jeg skal gøre.
Skriv et svar til: jeg er virkelig på røven, hjælp.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
