Tysk

Lidt tysk hjælp? tysk-dansk.

30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Hej (:

Der sidder sikkert mange "tysknørder" derude, så mon ikke i/du kan give jer liidt tid til at hjælpe mig med liidt tysk?(:


Brugbart svar (0)

Svar #1
30. august 2009 af Pigemus (Slettet)

hvad skal du have hjælp til?


Svar #2
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Læser en tysk tekst, og skal oversætte den. Så er der nogle sætninger jeg ikke forstår osv.


Brugbart svar (0)

Svar #3
30. august 2009 af Pigemus (Slettet)

okay?


Svar #4
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Vil du hjælpe med det?


Brugbart svar (0)

Svar #5
30. august 2009 af Pigemus (Slettet)

ja men så kom med nogle sætninger eller hvad det var? :)


Svar #6
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Har skrevet en besked til dig ;)


Svar #7
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

du har ikke rigtig svaret?


Brugbart svar (0)

Svar #8
30. august 2009 af Pigemus (Slettet)

Er det fra en bog eller hvad er det for noget?

For det halve af det du sendte lyder volapyk?


Svar #9
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Det er skam ikke volapyk, når det er fra en folkeskolebog, som er skrevet af profesionelle.

Men tak.


Brugbart svar (0)

Svar #10
30. august 2009 af rakijovic

" (...) en folkeskolebog (...) skrevet af profesionelle."

Jeg fristes til at sige "sikke en selvmodsigelse". Nogle af de folkeskolebøger jég er blevet beriget med har i bedste tilfælde været idioterklærende. :D

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Svar #11
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Dansk tak?:D

Du står vel ikke og siger at det er idioter, der har skrevet min tysk bog?:O


Brugbart svar (0)

Svar #12
30. august 2009 af rakijovic

Ret beset sidder jeg ned, meeeeen...."semantics", as they say. ;)

Nu kender jeg ikke den bog du specifikt omtaler, og i sagens natur har jeg heller ikke læst den, men faktum er at nogle (folke-)skolebøger er lige lovligt uspecifikke og nedladende over for læseren. Fx var Nathaniel Harris "Krigen i det tidligere Jugoslavien" til at grine ad. Flere emner blev kun overfladisk behandlet, andre trivialiseret — med det resultat at uvidenheden hos en gennemsnitlig dansk elev / læser blot vokser yderligere.

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Svar #13
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Okay then.

btw, har lige et geografispørgsmål: Hvorfor er asien interessant?


Brugbart svar (0)

Svar #14
30. august 2009 af rakijovic

Nå, ér det det? Mit kollegium er de sidste par dage blevet oversvømmet af kinesiske udvekslingsstuderende, hvis engelske nærmest er ikke-eksisterende. Således kan jeg ikke se noget interessant ved disse asiater.

(Alvorligt talt: dit spørgsmål, endda et ledende*) af slagsen, passer bedre til samfundsfagforummet. Desuden; "interessant" iflg. hvem? I flg. hvilke parametre / kriterier? = hvad menes med "interessant"?)

*) "ledende" som i "styrende", ikke som i "søgende"

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Svar #15
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Du er næsten ved at drive mig til vanvid med alle dine ordforklaringer osv osv.

Men ja lets see :D

Asien er interessant, fordi der er mange fodboldspillere, der er fra Asien

- Stigende BNP

osv osv?

dvs. du synes overhovedet ikke at der er noget interessant ved asien?


Brugbart svar (0)

Svar #16
30. august 2009 af rakijovic

Der er også mange fodboldspillere der er fra Europa -- svenskernes Zlatan Ibrahimovic (med bl.a. bosniske rødder (juhuuu!))) er én.

BNP'et stiger også i flere europæiske lande, især i nyere EU-medlemslande. Estland (medlem 2004) er et prima eksempel herpå.

Desuden er Asien et helt kontinent, med et pænt antal lande. (asiatisk del af) Istanbul, Karachi, Beijing eller Vladivostok -- allesammen asiatiske. Du rynker garanteret også på næsen når amerikanere siger "it's a European thing" eller "that's how they do it in Europe".

Så kom med nogle bedre definitioner og kriterier, ellers er der ingen der er i stand til at besvare dit spørgsmål. Heller ikke i Vladivostok.

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Svar #17
30. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Jamen det var nu bare fordi jeg ahvde om Real Madrid og Asien - fodbold osv.

Og så kom der et spørgsmål som hedder: Hvorfor er Asien interessant?

Er der en stigende velstand i asien?

Og så et andet spørgsmål, hvor jeg skal forklare ordet globalisering.


Brugbart svar (0)

Svar #18
30. august 2009 af rakijovic

Er det ikke interessant at....

-Rusland er det eneste land der strækker sig over hele Asien = et helt kontinent? Kun Australien kan gøre det bedre, idet Australien er ét land, men samtidig ét kontinent.

-en del af grænsen mellem Asien og Europa går lige mellem en moderne storby; Istanbul.

- Asien har den sidste, nulevende stalinistiske stat i verden; Nordkorea?

- vi kalder vores tal for arabertal, når de i virkeligheden opstod hos hinduerne i dagens Indien?

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Brugbart svar (0)

Svar #19
30. august 2009 af rakijovic

Og "globalisering" klarer du vha. et godt lexikon eller en god encyklopædi. Hvis du har berøringsangst over for bøger, og du kun tror på sandhed i elektronisk form, prøv da fx www.infoplease.com --- search for 'globalization'.

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Svar #20
31. august 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Der kan være mange grunde til, at Den Olympiske Komite valgte at placere OL i Beijing i 2008. En grund kan være, at OL er et stort udstillingsvindue for de mange multinationale sportsfirmaer, der leverer udstyr til deltagerne. For disse firmaer kan et OL i Beijing være en genvej både til det store kinesiske marked og til markedet i mange andre asiatiske lande. Mange andre multinationale firmaer gør også en stor indsats for at komme til at sælge deres varer i Asien. Men hvorfor? Hvad er det, der gør Asien til et attraktivt marked?
 

svar du på den min ven ;)


Forrige 1 2 Næste

Der er 25 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.