Dansk

3. årsopgaven

19. maj 2003 af SP anonym (Slettet)
Hej alle sammen!
Jeg går i 2.g og skal til at overveje hvad jeg skal skrive om i 3. årsopgaven. Jeg overvejer kraftigt at skrive i dansk, derfor tænkte jeg om der er nogle af jer, som har skrevet en sådan opgave... Hvordan adskiller denne sig fra fx danskopgaven i 1.g ...?
På forhånd tak
Hilsen Sasha

Brugbart svar (0)

Svar #1
19. maj 2003 af darkseer (Slettet)

3. årsopgaven betyder meget mere end 1.g opgaven. Den i 1.g var en slags optakt til 3.g opgaven. Og det er karakteren for 3.g opgaven som tæller.

Jeg har et rigtig godt forslag om hvad du kan skrive om. Skriv om filmen The Matrix, da der er guf nok til et 13 tal i den film. Du kan blandt andet kigge på alle paralellerne med biblen. Og du kan skrive om platons hulelignelse og ideernes verden/fænomenernes verden. Jeg skrev selv om filmen i 1.g, og fik 10, men desværre har jeg ik opgaven på computeren. Men jeg har min vens opgave, han fik 11 for sin. Jeg kan godt spørge ham om lov til at lægge opgaven herind hvis du er interesseret. Men indtil videre er her nogle links.

http://awesomehouse.com/matrix/intro.html

http://whatisthematrix.warnerbros.com/rl_cmp/new_phil_partridge.html#eighteentext

Brugbart svar (0)

Svar #2
20. maj 2003 af Jean

Der var en meget god artikel i Samvirke for nogle år siden om den, kan nogen finde den måske ?

Brugbart svar (0)

Svar #3
20. maj 2003 af iB (Slettet)

Har du taget fx engelsk på højniveau i 3.g??
-Hvis du har, kan jeg anbefale at skrive i engelsk i forhold til i dansk. Man kan lidt groft sige, at du får flere point for analysearbejdet, hvis du skriver i et fremmedsprog. Samtidig behøver du ikke skrive på fremmedsproget, men kan skrive på dansk (så længe du citere på engelsk). -De fleste engelske bøger forelægger også på dansk, og ingen forhindre dig i at læse den danske bog til at danne konklutioner og ideer fra.

Jeg skrev selv om Blade Runner i engelsk, og vil i den anledning gerne lige give en advarsel mod det der med at skrive om film. -Med mindre du har en helvedes masse god sekundær litteratur om filmen, kan det godt give dig problemer at skrive om fx Matrix. Nettet ville nok blive din vigtigste kilde til materiale om filmen, og det kan være lidt farligt, fordi det kan være svært at vudere din kilde, når du har den fra nettet.
Da jeg skrev om Blade Runner havde jeg bogen af Philip K Dick, som Blade Runner er bygget over, til at give en analyse på, og jeg synes at det var en stor fordel at have noget litteratur som primær.

Selvfølgelig kan du også skrive om filmen Matrix eller noget helt andet. Min opfordring er bare, at du skal have i baghovedet før du velger emne, at du skal kunne finde en del litteratur om emnet, og at du skal have nok stof, til at du kan skrive 10-15 sider om emnet.

Svar #4
20. maj 2003 af SP anonym (Slettet)

Hej igen
Tak for jeres henvendelse! Men jeg må nok ærligt indrømme, at jeg er meget bange for at skrive om en film, idet jeg ikke helt ved hvor jeg skal starte og hvor jeg skal slutte... men jeg er meget interesseret i at se hvordan sådan en opgave kan bygges op på:-)
Jeg er stadig meget i tvivl om hvad jeg skal skrive om, og der er næsten heller ikke nogen, der har lagt noget ud på siden om emnet, så jeg er meget LOST...
Men ellers tak for hjælpen!
Hilsen Sasha

Svar #5
20. maj 2003 af SP anonym (Slettet)

Hvis du gerne vil score en virkelig fed karakter, bør du skrive om Samuel Becketts "Waiting for Godot" eller Joseph Conrads "Heart of Darkness"...Fx kunne din "Waiting for Godot"-opgave belyse de eksistentialistiske træk i skuespillet, med særlig fokus på begreber som håb, venten og død, karakterisere stykkets nøglepersoner og disses indbyrdes relationer, samt sammenholde ”Waiting for Godot” og ”Endgame” (et andet Beckett skuespil) med henblik på en kort sammenligning af form, temaer og livssyn i de to skuespil...Derimod kunne du i Heart of Darkness undersøge og diskutere civilisationskritikken. De er begge fremragende værker, som efter min mening er særdeles velegnede til at skrive 3. G opgave om.

Brugbart svar (0)

Svar #6
21. maj 2003 af GS (Slettet)

altså i forhold til 1.årsopgaven er 3.årsopgaven langt mere omfattende og man går dybere ind i selve bogen.
jeg har lige fået overstået min i år og valgte at skrive i dansk om Martin A hansens Løgneren. en fantastisk bog som jeg ikke kan anbefale nok. den er måske lidt klassisk, men der er virkelig indhold i, og sværhedsgraden er rimelig høj. (til inspiration ligger min opgave her på studi)
go fornøjelse til den tid
*gs*

Skriv et svar til: 3. årsopgaven

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.