Dansk
Der findes grunlæggende to slags mennesker
Jeg skal skrive dette essay om To slags mennesker.
Det er et billede af Wulffmorgenthalor - Et menneske der bygger op, og en der river ned.
Jeg har virkelig brug for hjælp.
Svar #1
15. november 2009 af SophiaCarmen (Slettet)
Dette billede:
http://2.bp.blogspot.com/_PhqZu45TXTk/SoWseeEhTPI/AAAAAAAAHVo/gOdKfjCPa68/s1600-h/WM_strip_DK_20090718.jpg
Svar #2
16. november 2009 af Jitterbug (Slettet)
Det var da et fantastisk emne :)
Vil meget gerne hjælpe dig så bare spørg - er forfatter, så hjælper gerne. Du skal tænke abstrakt. Du skal skrive lige, hvad der falder dig ind lige, når du tænker det. Hvis en sætning du lige har skrevet får dig til at tænke på naboen kat, så skriv det. Stil spørgsmål - masser af spørgsmål - aldrig besvar dem. Gør læseren forvirret, men også forventnings fuld - hvad ender denne katastrofe dog med. det er spændende. Gør det samfundskritisk. Nævn navne. Gør det personligt, men sørg for dine meninger altid er gemt under et spørgsmål.
Idé til at få den igang:
Der findes grundlæggende to slags mennesker: Et menneske der bygger op, og en der river ned. Men er de nu også så forskellige endda? For at kunne bygge op må der have været en der har revet noget ned som nu kan bygges noget nyt op af. Betyder det så at der behøves to slags mennesker til alt? En til at rive ned så en anden kan bygge op? Betyder det så at man skal vælge side? At man skal danne par? Jeg gider ikke være med hvis jeg skal være sammen med hende! Måske skal et hus der bliver bygget rives ned. Er det en lov? Måske bliver vi gennem hele vores liv bygget op for at rives ned?
Var det svar nok?
Svar #3
16. november 2009 af Exupery (Slettet)
"Er forfatter, så hjælper gerne. (...) Gør det samfundskritisk (...)."
Du kan da ikke været uddannet under den nuværende forfatterskole, for deres tekster er da ikke synderligt samfundskritiske.
Svar #4
16. november 2009 af Jitterbug (Slettet)
Man kan jo være fuldstændig uenighed med sit uddannelses sted.?
Og jeg har skam også både gået i folkeskole og på gymnasium, så jeg kan da huske, hvad lærene vil have der. Samtidigt med at det er sådan jeg selv skriver i dag
Svar #5
16. november 2009 af Exupery (Slettet)
Det kan man naturligvis, og det vil jeg da kun glæde mig over, at du er.
Hvad har du skrevet?
Svar #6
16. november 2009 af Jitterbug (Slettet)
Jeg vil gerne være anonym herinde, men jeg har skrevet en digtsamling og essaysamling.
Svar #7
03. marts 2010 af komnusommer (Slettet)
#2
Det var da et fantastisk emne :)
Vil meget gerne hjælpe dig så bare spørg - er forfatter, så hjælper gerne. Du skal tænke abstrakt. Du skal skrive lige, hvad der falder dig ind lige, når du tænker det. Hvis en sætning du lige har skrevet får dig til at tænke på naboen kat, så skriv det. Stil spørgsmål - masser af spørgsmål - aldrig besvar dem. Gør læseren forvirret, men også forventnings fuld - hvad ender denne katastrofe dog med. det er spændende. Gør det samfundskritisk. Nævn navne. Gør det personligt, men sørg for dine meninger altid er gemt under et spørgsmål.
Idé til at få den igang:
Der findes grundlæggende to slags mennesker: Et menneske der bygger op, og en der river ned. Men er de nu også så forskellige endda? For at kunne bygge op må der have været en der har revet noget ned som nu kan bygges noget nyt op af. Betyder det så at der behøves to slags mennesker til alt? En til at rive ned så en anden kan bygge op? Betyder det så at man skal vælge side? At man skal danne par? Jeg gider ikke være med hvis jeg skal være sammen med hende! Måske skal et hus der bliver bygget rives ned. Er det en lov? Måske bliver vi gennem hele vores liv bygget op for at rives ned?
Var det svar nok?
________________________________________________________________________________________
jeg har "stjålet" din start, men bliver lige nødt til at vide: kører jeg helt af sporet?
Der findes grundlæggende to slags mennesker: Et menneske der bygger op, og en der river ned. Men er de nu også så forskellige endda? For at kunne bygge op må der have været en, der har revet noget ned, som der nu kan bygges noget nyt op af. Betyder det så at der behøves to slags mennesker til alt? En til at rive ned så en anden kan bygge op? Betyder det så at man skal vælge side? At man skal danne par? ”Jeg gider ikke være med, hvis jeg skal være sammen med hende!”. Er det derfor at der er alt den ufred i verdenen? Krig, racisme. Fordi vi deler hinanden op i grupper? Putter hinanden ind i små bokse og stempler dem. De godsindede og de ondsindede. For det er vel i bund og grund det der ligger bag ordene: den der vil bygge op, og den der vil rive ned. God og ond. Men hvad er overhovedet godt, og hvad er ondt? Kan vi mennesker stadig skelne mellem de to ting? Behøver ødelæggeren rive ned af ondt henseende? Hvad hvis det bare er for at kunne se noget nyt blomstre? For der skal rives ned før der kan bygges op. Ligesom vi mennesker skal dø for at der kan komme et nyt liv. Ellers ville der blive overbefolket og vi ville ikke kunne leve her. Vi mennesker bliver bygget op hele livet for så at blive revet ned, men det er der jo ingen der ser som værende ondt. Det er livets gang, og vi ved det sker. Livets grumme virkelighed er jo, at når noget har en start, har det altid en slutning. En sang, en bog, et liv, en drøm, en forelskelse. Bliver en bygning opført, ved vi med sikkerhed at den en eller anden dag bliver revet ned igen. Så er det rigtigt at komme med sådan et udsagn? Hvilke tanker sætter det egentlig i gang? Og hvorfor vil man have folk til at tænke dem?
Og lad os da snakke kønsroller. Hvorfor er det pigen der skal bygge op, og drengen der skal rive ned? Indirekte sætter det da det mandlige køn i dårligt lys, og selvfølgelig påvirker det tankerne i vores hoved. Vi tænker ikke over det, men billedet går endnu engang ind og påvirker vores syn på hinanden. Drengene er rebellerne. De ondsindede. En klasse bestående af 13 piger og 7 drenge. En smadret pegepind. Hvem bliver udspurgt? Hvem søger øjnene fra kateteret hen på? Aldrig pigen på den bagerste række med det drilske og hemmelighedsfulde smil.
Svar #8
04. marts 2010 af Jitterbug (Slettet)
Det er enormt flot, blev meget imponeret da jeg læste det og det bliver din lære også :)
Efter du har snakket om det med kønsrollerne ville jeg gå tilbage til billedet igen... Fx: diskutere om der overhovedet er noget som ikke bliver revet ned eller som ikke kan brydes ned? Hvad med sandkorn fx? Altså at man kan bruge de små dele til at få noget andet. Noget bedre? I bygninger låner vi de små dele ligesom med legoklodser. I sandslotte låner vi også de mindste dele.
Svar #9
21. september 2011 af klintmøn (Slettet)
Hvad mener du med sandkorn? og små dele?
PS: Hvordan afslutter man et godt essay ?
Svar #10
03. oktober 2011 af magnus12345 (Slettet)
Hej jeg er i gang med samme opgave og kunne godt tænke mig at høre hvordan du afsluttede. Jeg synes det er svært at komme med en konklusion.
Skriv et svar til: Der findes grunlæggende to slags mennesker
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
