Side 2 - Lille tekst - Typisk mig, ja!!

Hvorfor skal os hvide altid diskuter om det hedder neger eller sort??? Kan vi ikke bare fatte, at det bare hedder "sorte" ligesom hvide

Jeg syntes ikke det "bare er at fatte". Jeg syntes f.eks. ikke det er forkert at sige neger, mens andre finder det nedladende. Ordet i sig selv, neger, kommer så vidt jeg ved af det latinske ord "negro" der betyder sort. Ordet i sig selv er ikke et skælsord. Der er ingen der rynker på næsen hvis jeg kalder en hvid mand for en kaukasier (engelsk Caucasian). Hvad er det nedladende i ordet neger?

Men er dog enig i at det er folkene der skal kaldes ordene, der i bund og grund skal have lov at bestemme hvad de vil kaldes, så jeg skal da bestræbe mig fremover på at kalde en neger for en sort mand hvis det er den brede opfattelse af race-ettikette, blot det ikke er endnu et udbrud af malkepige-syndromet*.


*= Nu vil malkepigerne ikke hedde malkepiger mere, men "Ko-Patte-Hiv-Og-Træk-Og-Slipper-Assistent".......

Jeg er lidt uening med dig Rune G. Jeg kan godt se en mening i at "neger" bliver opfattet som mere nedladende en "sort". Når vi nu væger at betegne vores egen race med en farve, virker det da mest ligeværdigt at betegne andre racer med andere farver og ikke med et ord som lyder som om det er en helt anden art. Når vi vælger at bruge tillægsord (og ikke navneord) til at skelne racer med, siger det også noget om, at vi i bund og grund er den samme slags, bare med forskellig farve.

Desuden har mange skældsord jo haft en eller anden uskyldig betydning engang. Tag f.eks. "åndssvag" og "sindssyg". Når man tænker over det, er de dybest set ikke nedladende, men man bruger dem da ikke i flæng alligevel. Sådan noget som hagekorset var jo også bare et soltegn engang. Det har bare fået et fantastisk dårligt image, hvilket jo ikke er så underligt...

Sådan udvikler tingene sig altså fra at betyde én ting til at betyde noget andet. Det må man bare respektere.

P.S. Nu tager jeg ikke mig selv mere seriøst, end at jeg godt kan argumentere lidt imod det jeg lige skrev, for bliver det egentlig ikke opfattet som nedladende at sige "gule" om kinesere og "røde" om indianere? Eller er det bare poetisk?

Det her indslag er vist røget lidt af sporet.

Jeg kan altså heller ikke forstå at det kan være stødende at blive kaldt "neger". De er jo negere!

Men jeg giver Rune ret - hvis de vil kaldes sorte, så kalder vi dem da bare for sorte. Så'en skal det bar' være...

Jeg synes bare vi skal lade være med at ødelægge så mange gode ord ved at bruge dem i en racistisk kontekst :~/

Det er bare lidt sent når skaden er sket...

Men du har ret. Det er et fandens bøvl at skulle finde på nye stuerene ord hele tiden, når de gamle er blevet misbrugt.

Enig.