Hvad synes I om skatteudspillet?

Det lyder som et udspil der får transformeret Danmarks økonomi om til en kopi af den amerikanske. Udspillet er sikkert fint nok hvis man er af liberal overbevisning, men er man af en lidt mere socialistisk overbevisning ser udspillet nok ret skævt ud:). Der er desværre ikke nogen opskrift på den perfekte stat (thi økonomi ikke er en naturvidenskab, men en menneskeskabt videnskab), så drastiske ændringer som de ovenstående vil ikke nødvendigvis være en god idé for Danmark sådan umiddelbart. Det er nok tvingende nødvendigt med nogle makroøkonomiske beregninger (og sociologiske/kulturrelle/psykologiske betragtninger) på sagen før man kan sige om det er en god idé. Selvom modellen ser ud til at fungere nogenlunde i USA, er det ikke sikkert det samme er tilfældet her, så naiv bør man ikke være at tro alt [menneskeskabt] er deterministisk og kan sættes på formel.

Vi kan vel godt enes om at den danske økonomiske politik på nuværende tidspunkt er ret solid (på trods af finanskrisen); med undtagelse af problemer såsom pensionistmængden, uddannelsesniveau mv. der skal løses, ser det hele ud til også at fungere i fremtiden med verdens næsthøjeste(?) skattetryk - "If it ain't broken - don't touch it!".

det vil altså fjeren al overførselsindkomst og dermed hensynet til samfundets svageste ?????

Hvad skal man så med en stærk stat ?

#2 En stærk stat er vist ikke, hvad #0 sigter efter. 

Forslaget er håbløst i alle leder og kanter. Så kort kan det siges. Det viser en udpræget manglende forståelse for samfundets dynamikker. Desuden ignorerer udspillet fuldstændig det ramaskrig, der ville opstå i den danske befolkning, hvis en politiker nogensinde nævnte slige forslag. Det skulle absolut ikke undre mig, hvis han blev spiddet. 

Det amerikanske og det danske samfund er vidt forskellige, vi har som befolkninger helt forskellige overbevisninger; det ville være naivt at tro, at en ren kopi ville fungere i Danmark, som det gør i USA. Om det fungerer godt i USA kan i øvrigt diskuteres, efficiens er ikke alt her i verden.

Kære Thomas

Nu er det ikke al amerikansk der er dårligt ,eller alt du vil blive spiddet på politisk som er ufornuftigt.

Men her er jeg enig....dette forsla har ingen gang på denne jord ....det er så tåbeligt at man må spørge hvorfor man skal betale 20% i skat ? der er jo ingen stat tilbage ;)

forslag til islandsk økonomi ?

#4 Det er vi skam da helt enige om. Men lad os nu se hvordan det går de næste par år med regeringens spareplaner, så kan vi jo gisne om, hvad der ville ske med en, der foreslår hele 7 års nulvækst i den offentlige sektor. Spørg Dansk Folkepartis vælgere om at fjerne folkepensionen (og dermed vel som minimal sidegevinst også ældrechecken), eller Socialdemokraternes om at fjerne efterlønnen. Nej, nej, det er jo helt håbløst bare at nævne det. Og det på trods af, at det eksempelvis for efterlønnen gælder, at det er økonomisk fuldstændig åndssvagt at beholde den (derfor forsvinder den nu nok også om et par år).

Generelt er det fint med gode idéer til at reformere det danske samfund, men der skal kunne skabes et flertal, før det er dit arbejde værd. Det kan være nok så gennemarbejdet, nok så fornuftigt og nok så videnskabeligt, men det borger jo ikke for, at befolkningen kan lide det og ej heller for, at en eventuelt regering gider at lytte på det (se eksempelvis vores nuværende regering, med deres gentagen negligering af forslag fra forskellige af regeringen nedsatte kommissioner. Danmarks ypperste forskere bliver på det skammeste misbrugt til, at regeringen kan sige til vælgerne, at de har nedsat en kommission (og dermed gør noget ved problemerne), men de lytter aldrig til kommissionerne.) Det er håbløst, håbløst, håbløst. Dansk politik er en farce i øjeblikket. Man burde stemme blankt. 

Ironisk nok søger Barack Obama netop at indføre en reform der skal få den amerikanske 'health care sector' at ligne den danske -- dvs. tilgængelig for alle, uanset social klasse og årsindtægt.

I USA er sygehusene mere eller mindre privatiseret, hvilket betyder at den enkelte selv skal betale for sygehusophold og -behandling. Har man råd til en sygeforsikring, dækker denne udgifterne, men har man heller ikke råd til en forsikring, er man på skideren; "Illness and medical bills caused half of the 1,458,000 personal bankruptcies in 2001, according to a study published by the journal Health Affairs." --- http://www.consumeraffairs.com/news04/2005/bankruptcy_study.html

Hvad de danske skattesatser angår, burde man følge fx de baltiske landes eksempel og indføre plat skat, dvs én fast procentsats for alle, uanset indtægt. I Estland indførte man hurtigt en fast sats på 25 % for alle, og det er én af årsagerne til at Estland er den økonomisk mest velmående fhv. sovjetrepublik; i stedet for at flå dem der i forvejen tjener lidt (som fx i Danmark), betaler alle lige meget, og med en forholdsvis lav sats på 25 % (der siden er blevet sat ned til 22, hvis da ikke 20) får man både statsbudgettet til at hænge sammen, såvel som at de fx estiske lønmodtagere ikke afskrækkes fra at arbejde lidt ekstra -- de ved at de stadig beholder 80 % af hver kroon de tjener.

Desværre har danskerne ikke nosser til at turde gennemføre en slig reform. Hihi, jeg kan lige forestille mig det danske erhvervslivs reaktion hvis de pludselig skulle af med ca. en fjerdedel af deres årlige omsætning. Haha....! :D (Ironisk nok ville lave skattesatser nok tiltrække flere udenlandske investorer, som det skete for Baltikum ifm. platskatreformen...).

At der på Christiansborg kun sidder lallende, opportunistiske demagoger der ikke fatter en pind af virkeligheden (host-host-burkadebat-host) hjælper heller ikke.

#6 Nu har Estland vel heller ikke et velfærdssamfund, der koster som det danske? Det er jo logisk, at hvis statens udgifter er små, behøver dens indtægter også kun at være det. 

Vil du komme med et par argumenter for, at et sådan system kunne fungere i Danmark? 

Hæ ,det er sgu da sjovt som folk uden magt kan gøre alting bedre selv ! Måske Kunne I overveje at alle andre ikke er idioter - men at det perfekte system som ikke kan kritiseres eller ikke skævvrider -slet ikke findes ????

Måske er det slet ikke så let at være christiansborgpolitiker , som I synes det må være.Måske er det anderledes når man bevæger sig fra sin egen teoretiske verden til den anmasende virkelighed. Jeg har faktisk stor respekt for at der er nogle der prøver at påtage sig det ansvar at være politikere. De fleste er jo ligeglade og vil kun brokke sig.

Estland .enig med Thomas- Hvis Danskerne ville finde sig i den levestandard man har i Estland er det ikke noget problem for mig. Men danskerne vil jo ikke engang slippe deres efterløn.........

klotte,

hvis du ikke kan se den økonomiske uretfærdighed i at dødelige, almindelige løndmodtagere skal kneppes for mindst 39 % (faktisk mere, hvis man også ta'r feriekontoformynderiet i betragtning), mens danske storselskaber, der faktisk har "råd" til at betale skat, kun skal tages for 10-15 %, så er du for langt ude.

Hvad kommentarerne om levestandarden i Estland angår, kan jeg kun gå ud fra at ingen af jer har været der....

Hvis et samfund skal dømmes efter hvordan det behandler de dårligst stillede, ligger dit udspil op til at vi skal dømmes rigtigt hårdt.

Tror det ville være en social katastrofe at indføre de tiltag i Danmark.

0#

Hvilket fordele og ulemper ser du ved dit udspil?