Analyse af Henrik Pontoppidans tekst: Ørneflugt

Det der er hele essensen i ”Ørneflugt” er jo at den vælger ikke efter sin oprindelse (Den er luftens jæger osv.), men at den vælger efter sit miljø, som fx står i stærk kontrast til H.C. Andersens ”den grimme Ælling” Hvor det netop er den grimme ællings arv, der gør at den hele tiden flygter fra det miljø den vokser op i.
Det Pontoppidan vil med teksten Ørneflugt er at vise hvordan ens miljø er lige så vigtig som ens arv :)
 

Håber det giver mening.

 Pontoppidan kommer fra borgerskabet og og henvender sig til borgerskabet...

Han er mener ikke arbejderklassen selv er stærk nok til at kæmpe for deres rettigheder. Han mener det er de intellektuelle borgerere fra middelklassens opgave at kæmpe for de fattiges interesser. Ørnen skal forestille en fra arbejderklassen der bliver medrevet af ideen om revolution. Da det bliver for farligt vender han hjem, hvilket skal illustrere at han ikke selv er stærk nok til at kæmpe for sine rettigheder.

Pontoppidan skriver, modsætning til forfattere son Martin Andersen Nexø der henvender sig til folket, ikke så enkelt da hans tekster pga. ovenstående ikke henvender sig til de "uinteligente" arbejdere.

#1

Det der er hele essensen i ”Ørneflugt” er jo at den vælger ikke efter sin oprindelse (Den er luftens jæger osv.), men at den vælger efter sit miljø, som fx står i stærk kontrast til H.C. Andersens ”den grimme Ælling” Hvor det netop er den grimme ællings arv, der gør at den hele tiden flygter fra det miljø den vokser op i.
Det Pontoppidan vil med teksten Ørneflugt er at vise hvordan ens miljø er lige så vigtig som ens arv :)
 

Håber det giver mening.

Tag også ovenstående med i din analyse. Og tilføj at alle er et produkt af arv(gener) og miljø og at det altid har været en venstreorienteret holdning, at miljø skulle påvirke et produkt i højere grad end arv. 

overskriften ørneflugt kan engentligt passe på 3 forskellige dele af teksten. flugten fra præstegården, flugten fra den store verden og flugten fra det at være ørn.