Almen studieforberedelse (AT)
Marxisme, AT, historie og samfundsfag A
Hej alle sammen.
Jeg skal skrive synopsis i AT indenfor emnet "videnskabelige gennembrud og teknologiske landvindinger 1851-1914". Har valgt marxisme i samfundsfag og historie, begge A fag.
Jeg ved ikke hvor jeg skal lægge fokuset i problemstillingen. Er der andre med samme emne der kunne komme med noget inspiration?
På forhånd tak!
Svar #1
01. marts 2010 af Andersen11 (Slettet)
Marxisme er en politisk filosofi og ideologi, der blev formuleret af Karl Marx og Friedrich Engels i det kommunistiske manifest i 1848, og som blev forsøgt realiseret i praksis efter den russiske revolution i 1917. Men hvorledes hænger det sammen med "videnskabelige gennembrud og teknologiske landvindinger 1851-1914" ?
Svar #2
01. marts 2010 af aenja (Slettet)
Hm, puha. Marxisme er måske ikke den rigtige ordlyd så, men jeg vil nok tage udgangspunkt i Kapitalen, som er Marx' hovedværk. Det blev udgivet i den periode. Grunden til at jeg har skrevet marxisme er dog bare at Kapitalen er et videnskabelig gennembrud inden for marxismen. Men ordlyden er ikke så vigtig - endnu.
Har du nogle fantastiske idéer til problemformulering/fokus inden for Marx' økonomiske og politiske idéer i Kapitalen? :)
Mht. marximen efter den russiske revolution er det en del af opgaven at diskutere forsat betydning og konsekvenser indenfor samfund, kultur og erkendelse, så jeg regner med at trække noget sovjet ind over med Stalin og Lenins fortolkninger af Marx' idéer.
:o)
Svar #3
04. marts 2010 af my_lil (Slettet)
Hej. Jeg har om præcis det samme i AT. Og jeg sidder med samme problem, jeg ved ikke hvordan min problemformulering skal lyde. Måske noget med hvilken indflydelse Marx's idéer har haft for eftertiden?.
Svar #4
06. marts 2010 af nikosgoertz (Slettet)
Jeg har også samme emne, og kan da passende give jer min problemformulering:
- Hvordan har Marx’ materialistiske historieopfattelse og analyse af det kapitalistiske samfund påvirket samfundet gennem tiden, og hvordan kan teorierne benyttes i dag?
- Redegørelse af Marx’ materialistiske historieopfattelse og hans analyse af det kapitalistiske samfund
o Marx’ analyse af klassekampen i historien
o Kritikken af det kapitalistiske samfund (udbytning, uigennemskuelighed, fremmedgørelse)
o Marx’ idealsamfund
o Dialektisk materialisme
- Analyse af forudsætninger og konsekvenser for udviklingen af teorien
o Datidens problemstillinger
o Inspirationskilder
o Betydningen for socialdemokratierne, de kommunistiske partier, velfærdsstaten og arbejderbevægelsen
o Sovjetunionens udvikling
- Vurdering af relevansen ved teorien i dag og gennembruddets størrelse
o Globalisering
o Økonomiske kriser
o I dag: Klasseløst samfund eller kulturelt funderet arbejderklasse? – Giddens, Bourdieu
o Betydning for nutidens samfund
Min udformning af problemformuleringen har taget udgangspunkt i den stilne opgave fra UVM, hvori det bl.a. fremgår, at man skal vurdere konsekvenser ved teorien og forudsætninger for udarbejdelsen af den. Desuden skal man kunne begrunde, hvorvidt der er tale om et gennembrud.
Håber det kan bruges
Svar #5
09. marts 2010 af my_lil (Slettet)
Tusind tak. Det gav mig meget inspiration. Og det lyder utroligt spændende!
Jeg må dog blot indrømme, at jeg ærger mig over, at det ikke er mig der har lavet det!;)
Jeg har dog lige et spørgsmål til dig. Du skal tage udgangspunkt i et videnskabeligt/teknologisk gennembrud, og redegøre for hvorvidt det er et gennembrud.Hvilket videnskabelige gennembrud tager du udgangspunkt i? Jeg fik nemlig at vide af mine vejledere, at jeg skulle tage udgangspunkt i "Das Kapital" og finde uddrag fra denne, hvis jeg ville have dette emne.
Svar #6
09. marts 2010 af my_lil (Slettet)
Hov. Det er vist mig der var lidt for hurtig. Jeg kan se, at du har lagt redegørelsen for hvorvidt, det er et gennembrud, i slutningen i vurderingen. Hvilket jo er genialt!
Svar #7
19. marts 2010 af Katrineholm90 (Slettet)
Hej
Jeg sidder også med stort set samme emne som jer. Men jeg har meget svært ved at redegøre for, hvordan marx' samfundsopfattelse i sin tid er et generelt gennembrud. Har i gjort jer tanker om dette endnu? Hvis, vil jeg meget gerne høre.
Svar #9
24. marts 2010 af my_lil (Slettet)
Jeg fik at vide af mine lærere at jeg IKKE bare måtte tage udgangspunkt i samfundsopfattelsen eller den historisek materialisme. Jeg skulle tage udgangspunkt i Das Kapital. Jeg tror jeg vil argumentere for at det er et genenmbrud ved at sige at det er det første videnskabelige værk hvor socialismen præsenteres. Det er det første værk hvor der ved videnskabeligt tilgang underbygges for en samfundsstruktur.
Jeg vil meget gerne høre jeres mening, er i enige? Jeg er nemlig usikker på om det er rigtigt... For der er jo andre som også har skrevet om sanfundsstrukturer.
Skriv et svar til: Marxisme, AT, historie og samfundsfag A
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
