Dansk
Uenighed om komma
Hej.
Mig og en kammerat er uenige om hvorvidt der skal være komma i sætningen:
"Herudover hådterer han de forskellige voldsepisoder sammenfattende(,) og fremskyder en urimelig konklusion; at medierne er skyld i denne revolution."
Jeg mener ikke at der skal være komma, men det mener han.
Hvad siger I?
Mikkel
Svar #1
24. maj 2010 af Xesis (Slettet)
Som sætningen står dér skal der ikke være komma, da udsagnsledet "fremskyder" henviser til at "han" gør noget, som altså vil komme til at stå foran kommaet.
Men man kunne med rette ændre sætningen til: "Herudover hådterer han de forskellige voldsepisoder sammenfattende(,) og han fremskyder en urimelig konklusion; at medierne er skyld i denne revolution."
I dette tilfælde skal der være komma, fordi man har to grundled, et på vær side af kommaet.
Svar #2
24. maj 2010 af Erik Morsing (Slettet)
der skal ikke være komma, der er ikke både grundled og udsagnsled i den sidste del af sætningen
Svar #3
24. maj 2010 af Yow! (Slettet)
ingen komma her...
han styrer både fremskyder og hådterer... dvs. du har et grundled der styrer to udsagnsled, ergo ingen komma....
Svar #4
24. maj 2010 af MikkelOL1 (Slettet)
Mange tak, så fik vi det på plads ;-)
Tak for de hurtige svar.
Svar #5
24. maj 2010 af Andersen11 (Slettet)
Der skal ikke være komma, de der ikke følger en hel sætning efter. Der bør også være kolon (:) efter konklusion (ikke semikolon ;), og "hådterer" mangler et "n".
Skriv et svar til: Uenighed om komma
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.