Energibevarelse Epot -> Ekin?

I et konservativt kraftfelt er der energibevarelse. Men du blander vist begreberne lidt sammen. De kan jo sagtens forekomme begge to på samme tid og har egentligt ikke meget med hinanden at gøre.

Energibevarelse: hypotesen om at i et konservativt kraftfelt (et specielt slags isoleret system) vil der altid være bevarelse af den samlede energi:

Energiomsætning: hypotesen om at energi kan skifte form - dog ikke frit.

Karam

 okay hvad er det så der sker når potentiel energi bliver til kinetisk energi?

og er det her energibevarelse?:

En situationer hvor den mekaniske energi ikke er bevaret er Når for eksempel en bil bremser, så omdannes mekanisk energi til (indre energi) varmeenergi i bremsesystem, dæk, vej osv.

Man taler om energibevarelse, når der for et fysisk system ( f.eks. en termokande med kaffe) ikke udveksles energi med omgivelserne. Når der ikke udveksles energi med omgivelserne, vil temperaturen af det fysiske system være bevaret. Hvis temperaturen er konstant er den indre energi bevaret.

Definitionen: Man taler om energibevarelse for et fysisk system, når systemmets indre energi er konstant. Dvs. at tilvæksten i indre energi er nul.

ΔEindre = 0

I praksis er det næsten umuligt at forestille sig et fysisk system, hvor der er energibevarelse. Et sådant system vil nemlig kræve at det er totalt varmeisoleret.

Hvis vi ønsker at holde noget kaffe varmt, kan vi hælde det på en termokande. En termokande er næsten en totalt varmeisoleret beholder. At den kun er næsten varmeisoleret, opdager vi, hvis vi dagen efter vil drikke kaffen. Kaffen er nu blevet koldere, fordi der er sket en varmeafgivelse til omgivelserne. Når kaffen er blevet koldere, er kaffens indre energi blevet mindre. Havde der været energibevarelse ville den indre energi være bevaret.
 

Om det er energibevarelse. Nej, det er det ikke. Det er en teoritekst fra din lærer.

Karam

nå okay men der er en Lov som siger, at energi aldrig kan forsvinde.

ved du hvilken lov det er? kan ikke rigtig finde nogen lov som stemmer overens.

det er vel ikke denne her vel? newtons 1. Lov som hedder ”Inertiens Lov”
ethvert legeme vil forblive i en tilstand af hvile eller jævn, retlinet bevægelse, såfremt det ikke påvirkes af ydre kræfter.

Nej det er ikke den. Men ja, der er en lov. Ved ikke om den har noget navn. Men i universet kan energi ikke forsvinde. Hele universet er det eneste 100 % isolere system vi kender (jvf. det din lærer skriver). Her kan energi aldrig forsvinde og der vil altid være den samme mængde energi.

Karam

men er det ikke også sådan på jorden?

energi kan vel ikke forsvinde om det er i universet eller på jorden?

hmm ja okay, men jeg kan ikke nævne en lov som ikke har noget navn til min eksamen imorgen vel?

Jo det kan det godt. Hvis f.eks. en rumraket flyver i rummet og sprænger i luften, vil al den energi der er lagret i den være i "universet".

Karam

gud ja, tusind tak for hjælpen og dine hurtige svar.

men er det den eneste måde der kan forsvinde energi på?

hov, hvis energien i universet er konstant, så kan energien fra den her rumraket jo ikke havne i universet? - hvor ender energien så henne?

Ja. Men energien forsvinder ikke. Den bliver blot "flyttet" fra Jordkloden til Rummet.

Det vil aldrig forsvinde helt ud fra Universet. Se det på den her måde: man kan fjerne energien praktisk talt som man vil, men laver du et regnestykke hvor alle energien i hele universet lægges sammen vil dette (monsterstore) tal altid være det samme ligegyldigt hvornår du gør det.

Karam

# 9 se ovenstående svar.

Karam