Dialektisk metode - til eksamen imorgen!

Marx´s dialektik er heller ikke sådan lige at få greb om. Den dialektiske tilgang har Marx fra Hegel - og Hegel er bestemt ikke nogen nem herre at forstå.

Tænker man dialektisk, tænker man i modsætninger. Det er i modsætninger man skal forstå historisk udvikling ifølge Marx. Marx tænker blandt andet i modsætninger i forholdet mellem arbejdere og kapitalister. Kernen i Marx´s forståelse af kapitalisme skal findes i modsætningen mellem arbejderen der ønsker at beholde værdien af sit arbejde selv og så kapitalisten som må udnytte arbejderen for at opnå profit. 

Samtidig tænker man som dialektiker ikke i kausale sammenhænge  (handling A udløser effekt B som igen udløser effekt C etc.) Som dialektiker tænker man i gensidige sammenhænge.

Skal vi bruge eksemplet med arbejderen overfor kapitalisten så vil Marx hævde at kapitalistens udnyttelse af arbejderen kan medføre opstand hos arbejderne, men dette er gensidigt da arbejdernes oprør også kan føre til større grad af udnyttelse fra kapitalistens side. Der er med andre ord IKKE tale om en linear kausale sammenhænge.

Samtidig vil man som dialektiker også finde det udbyttesrigt at undersøge nutidige sociale fænomeners historiske relation, hvilket ikke bare begrænser sig tilbage i tid. Dialektikere som Marx vil også finde det udbyttesrigt at se sociale fænomener i relation til fremtiden. Med andre ord vil man forstå fremtiden må man studere nutiden og vil man forstå nutiden må man studere fortiden. Historien spiller en afgørende rolle for nutiden eller som Marx så flot formulerede det: "The traditions of all the dead generations weighs like a nightmare on the brain of the living." 

Man kan godt snakke om en dialektisk metode, men der er som det nok fremgår tale om en lidt mere kompleks sag - det er en måde at tænke sociale fænomener som først og fremmest handler om at tænke i gensidige modsætninger.

 Tusind tak for svaret, det gjorde det unægteligt lidt lettere at forstå så jeg kan forklare det til imorgen :)