Andre fag

Kåring af bedste SP'er

16. marts 2005 af Blyanten (Slettet)
Hvem synes du der bør kåres til sidens SP'er? Er personen hjælpsom, intelligent, sjov eller noget helt andet?
Begrund hvorfor netop DEN bruger skal vinde! :-)

Brugbart svar (0)

Svar #1
16. marts 2005 af Damon (Slettet)

-1^(1/2) fordi han er den mest intelligente, sjove og uhjælpsomme på sitet.

Brugbart svar (0)

Svar #2
16. marts 2005 af Katty (Slettet)

#1 hmmmm, sjov

Brugbart svar (0)

Svar #3
16. marts 2005 af Doven stræber (Slettet)

Det ved jeg ikke helt.
Men det er enten Singularity, frodo, KemiKasper eller -1^(1/2. De er helt klart de mest geniale på SP.

Brugbart svar (0)

Svar #4
16. marts 2005 af mullerouge (Slettet)

Hvordan kan man kåre en sur, selvglad, nedladende og ynkelig racist som den bedste hjælper?! Jeg mener ikke, at en god lektiehjælper er en, der nedbryder folks selvtillid når de beder om hjælp. Nogle er gode til noget, og andre er (håber jeg) gode til andre ting. (Ikke mig, naturligvis. Jeg er jo komplet idiot - og til og med en FRANSK idiot.)

Brugbart svar (0)

Svar #5
16. marts 2005 af mullerouge (Slettet)

Hovsa! Jeg snakker naturligvis om
-1^(1/2)

Brugbart svar (0)

Svar #6
16. marts 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Jeg har vel mest bemærket Singularity's hjælp herinde.
Men ellers er salbeik også en god (selvom han ikke er ligeså synlig via studi.dk), men især de langvarige diskussioner om fysik har hjulpet min forståelse og abstraktion indenfor fysik en del.

Brugbart svar (0)

Svar #7
16. marts 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Jeg har vel mest bemærket Singularity's hjælp herinde.
Men ellers er salbeik også en god (selvom han ikke er ligeså synlig via studi.dk), men især de langvarige diskussioner om fysik har hjulpet min forståelse og abstraktion indenfor fysik en del.

Brugbart svar (0)

Svar #8
16. marts 2005 af Doven stræber (Slettet)

Opstillet i prioteret orden vil jeg nok mene:
1. frodo
2. Singularity
3. KemiKasper
4 -1^(1/2)

Brugbart svar (0)

Svar #9
16. marts 2005 af Fjolset (Slettet)

Singularity all the way!

Hjælpsom, flink, nedgør ikke, og frem for alt super intelligent!

Brugbart svar (0)

Svar #10
16. marts 2005 af Mads123 (Slettet)

Min stemme går også til Singularity. Meget hjælpsom og god til at give forklaringer, for både 'dumme' og 'kloge'.

Brugbart svar (0)

Svar #11
16. marts 2005 af madsbs (Slettet)

Hmm og Pierres franskkundskaber, som denne glædeligt deler med de adskillige, der har svært ved fransk?

Jeg har i hvert fald lagt mærke til de mange oversættelser, Pierre har lavet.

Brugbart svar (0)

Svar #12
16. marts 2005 af Hønsen (Slettet)

Jeg synes, at Singularity er en oplagt kandidat. Som nævnt flere indlæg, er han hjælpsom, flink, og på ingen måde nedladende.. Og slet ikke for at nævne hans genialitet..

Det skal dog siges at både Kemikasper, Frodo og -1^(1/2) også er efterhånden velkendte navne på SP

Brugbart svar (0)

Svar #13
16. marts 2005 af KickAzz (Slettet)

Jeg peger også på Singularity, da han ofte hjælper, ikke nedgør folk og er god til at give forklaringer.

Mvh
Peter

Brugbart svar (0)

Svar #14
16. marts 2005 af Tissi (Slettet)

#4
Jeg er fuldt ud enig.

#0
Min stemme går til Singularity og Fingersen - begge enormt hjælpsomme, intelligente og kommer altid med hurtige, gode og forståelige svar. De fortjener sgu et skulderklap :-)

Brugbart svar (0)

Svar #15
16. marts 2005 af -1^(1/2) (Slettet)


#4

Ved du ikke, at organiseret prostitution og homofili stammer fra Frankrig?

Det glæder mig desuden, at du har erkendt din egen utilstrækkelighed.

#14

Fik du nu overvejet, hvorvidt dit brugernavn antyder en latent fascination af urin?

----------------------------

Generelt finder jeg det admirabelt, at folk stemmer mig ind på listen - selvom jeg sjældent yder hjælp (bemærk dog, at jeg i 2004 var yderst produktiv).

Damon må siges at være den gæveste blandt alle, thi han har indset hvilken dårskab de andre ”kandidater” er underkastet. Han belyser her, at ægte intelligens kun i ringe grad bør associeres med ”det at hjælpe” samt ”det at have en holdning”. Hvad der i virkeligheden tæller er evnen til at ytre én ting og samtidig antyde tyve andre – hvoraf kun de bedst begavede bemærker det implicitte komponent. Således tror det franske 10-tal ”mullerouge”, at jeg vitterligt er racist – hvad der i sidste ende kun styrker min egen narcissisme (cerebral NPD – non-fysiologisk).

Selv John Nash erkender, at kategoriseringen ”A Beautiful Mind” burde være forbeholdt mig.

Brugbart svar (0)

Svar #16
16. marts 2005 af Damon (Slettet)

#15 jeg har sgu ikke indset noget - jeg håbede bare du gav lidt kølle, hvis jeg roste dig...

Brugbart svar (0)

Svar #17
16. marts 2005 af -1^(1/2) (Slettet)

"jeg håbede bare du gav lidt kølle"

- Du er jo pervers!

Brugbart svar (0)

Svar #18
16. marts 2005 af Damon (Slettet)

Har jeg påstået andet?

Brugbart svar (0)

Svar #19
16. marts 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

.

Brugbart svar (0)

Svar #20
16. marts 2005 af Tissi (Slettet)

#15
Haha. Bare fordi navnet antyder af urin, behøver det ikke nødvendigvis betyde dette. Det burde du da vide - du er jo så, "nærmest abnorm", klog.
Mit navn betyder "den bette" på tjekkisk, og har altså ikke på nogen måder noget med urin at gøre.

~ Tissi

Forrige 1 2 3 4 Næste

Der er 69 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.