Tabel - multirow

Åh, hvor jeg dog hader, når jeg selv finder på løsningen lige efter, at jeg HAR spurgt. Problemet var \hline. Indsættes \multirow en linie længere nede, går det hele i orden.

Løsning:

\documentclass[a4paper,12pt]{memoir}
\usepackage{multirow}
\renewcommand\multirowsetup{\centering}

\begin{document}
\begin{center}
\begin{tabular}{|c|c|ccc|c|c|}
\hline
& & \multicolumn{3}{c|}{EDU} &\\\hline
& & NONE & LOW & HIGH &\\\hline
\multirow{3}{*}{edu} & none & 0,13 & 0,19 & 0,06 & 0,38\\
& low & 0,11 & 0,25 & 0,11 & 0,47\\
& high & 0,03 & 0,04 & 0,08 & 0,15\\\hline
& & 0,27 & 0,48 & 0,25 & 1 \\\hline
\end{tabular}
\end{center}
\end{document}

Tag også og gør dig selv en den tjeneste at vænne dig af med at anvende lodrette (og mange af de vandrette) linier i tabeller.

Det er en tabel du skriver ikke et grid

Vil du hellere have dem som denne?

\begin{center}
\begin{tabular}{c|cccc|cc}
\hline
& & \multicolumn{3}{c|}{EDU} &\\\hline
& & NONE & LOW & HIGH &\\
\multirow{3}{*}{edu} & none & 0,13 & 0,19 & 0,06 & 0,38\\
& low & 0,11 & 0,25 & 0,11 & 0,47\\
& high & 0,03 & 0,04 & 0,08 & 0,15\\\hline
& & 0,27 & 0,48 & 0,25 & 1 \\\hline
\end{tabular}
\end{center}

Den første tabel var sådan set næsten taget direkte fra en opgave, så det var faktisk blot et forsøg på at efterligne layout. Jeg synes dog godt, at nogle enkelte lodrette streger kan være anbefalelsesværdige, at de så ikke alle behøver at være der, kan jeg godt følge dig i.

Nej, professionelle bruger ikke lodrette linier mere. Du skal faktisk koncentrere dig mere for at læse en tabel med lodrette linier i end en uden (fordi dine øjne gerne vil følge linierne ned)

Det er ikke altid en god ide blindt at følge den måde opgaver anvender layout. Har selv haft den kamp med studerende som anvendte en bog skrevet for over 10 år siden, og får jeg fik fat i vore forelæseres materiale.

Vi forsøger nu at have et mere konsistent layout og ved at vi har et ansvar over for de studerende, således at de lærer nogle bedre vaner.

Jeg ville nok går over i noget lignende nedenstående. Jeg anvender også luft som virtuelle linier når jeg skriver tabeller

\documentclass{memoir}
\usepackage{multirow}
\usepackage[referable]{threeparttablex}
\setTableNoteFont{\footnotesize}
% hvis man ikke anvender memoir, skal man huske pakken booktabs
\begin{document}
\begin{center}
\begin{threeparttable}
\begin{tabular}{c !{\qquad}  c !{\quad} ccc @{}c !{\quad} c}
\toprule
                                  &      & \multicolumn{3}{c}{EDU\tnotex{tn:1}} &                       \\
\cmidrule{3-5}
                                  &      & NONE                                 & LOW  & HIGH &  &      \\
\cmidrule{3-5}
\multirow{3}{*}{edu\tnotex{tn:2}} & none & 0,13                                 & 0,19 & 0,06 &  & 0,38 \\
                                  & low  & 0,11                                 & 0,25 & 0,11 &  & 0,47 \\
                                  & high & 0,03                                 & 0,04 & 0,08 &  & 0,15 \\
\midrule
 Total                            &      & 0,27                                 & 0,48 & 0,25 &  & 1    \\
\bottomrule
\end{tabular}
\begin{tablenotes}
  \item[a] \label{tn:1} forklar hvad dette er
  \item[b] \label{tn:2} forklar hvad dette er
\end{tablenotes}
\end{threeparttable}
\end{center}
\end{document}

Ah, spændende mulighed. Min eneste indvending er faktisk, at nu ser det ud til, at "EDU" er vigtigere end "edu", hvilket den jo ingenlunde er, idet tabellen summeres både lodret og vandret. Det, synes du ikke, er et problem?

Men jeg kan se, hvad du mener med de blanke linier, det virker til at fungere godt.

jeg ville måske overveje at dreje edu 90 grader. Grunden til at jeg sætter en linie under EDU er at man bedre kan se hvad den spænder over

Det ville desværre nok ødelægge ideen med tabellen, tænker jeg.