De danske partier og deres ideologier

Venstre - de kalder sig Danmarks liberale parti, men har skabt en massiv offentlig sektor. Det nye pointsystem er også ulta-liberalt - helt i modsætningen til deres liberale udgangspunkt, 

Husk endelig på at DF ikke har noget ideologisk udgangspunkt. De er derimod et holdningsparti.

Fogh skrev minimal-staten(en bog) som er fuldstændig modsætning til den politik han førte og som Løkke har ført videre.

Tusinde tak for hjælpen :-)  problemet er bare lige hvor jeg finder det på tekst, jeg synes ikke rigtig jeg kan se det i nogle af Lars Løkkes taler at dette er tilfældet.. 

Mht. DF, ja de påstår de er et holdningsparti, men de blander konservatisme, liberalisme og socialisme ind i deres principprogram.. 

Du kan jo bare finde pointsystemet frem, i det at man her deler folk op i klasser og blander sig, hvornår en danskers ægtefælle er god nok til at komme til DK. Det er alt andet end liberalt.

http://politiken.dk/politik/ECE925342/saadan-faar-du-opholdstilladelse-i-danmark/

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1233102.ece

Her bliver der talt om det regeltyrani som VKO har stået for. Stik imod det liberale udgangspunkt, som jo burde sikre mere frihed og mindre regler. Du må kunne finde en tale, hvor Løkke eller Fogh taler om regeltyraniet.

Jeg har fundet noget nu - mange tak for hjælpen :-)

DF ideologi er jo konservativ hvis man kigger på den i det store hele

V ideologi er social liberalisme der for venster ikke føre den benhåre liberalisme som vi kender den

når man taler om Anders Forgh bog minimal-state skal man huske på at det var før han kom til som statsminister og derfor kan man ikke bruge den bog i forhold til når man ser på venstre som parti

når man taler om Anders Forgh bog minimal-state skal man huske på at det var før han kom til som statsminister og derfor kan man ikke bruge den bog i forhold til når man ser på venstre som parti

Sikken noget vrøvl. Mange af de standpunkter han gav til kende i den bog - er, hvad Venstre betegner dem selv som at være. Nemlig Danmarks liberale parti. At han efter den bog kom til magten(for alvor) er irelevant og giver intet helle. Han må stå til måls for hans holdninger og minimalstaten lader ingen tvivl tilbage og sikkert er det at det var Foghs oprigtige holdninger - som dog i praksis ville koste ham magten, hvorfor han undlod det.

DF er nationalkonservative for at være helt præcis. Især fordi De Konservative er blevet  mere liberale. Ligesom man har taget internationaliseringen til sig(læs, EU)