Hvad er forskellen på hypotese, induktion og teori??

 Hej

Jeg skal op i eksamen i NV på mandag men aflevere raporten i aften, men har lige fundet ud af at jeg ikke ved hvad forskellen på hypotese, induktiv konklusion og teori er?? please hjælp

på forhånd tak :)

/karen

for for mig at se er det hele dette:

(dette er hvad jeg skrev til induktiv konklusion, men er det ikke det samme som en hypotese og en teori??

<span style="font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size: 10.0pt;font-family:Cambria;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-theme-font: minor-latin">Induktive konklusioner er nogle man antager. Man antager dem fordi man ikke kan være sikker på udfaldet, medmindre man undersøger konklusionen til grunde. Det vil sige at man ser noget ske et antal gange, og deraf konkluderer at det altid må være sådan. Men på sådan et grundlag kan man jo ikke vide sig sikker i en sag, på grund af at man jo ikke har set hændelsen ske alle gangene, og derfor ikke kan vide om noget anderledes vil ske senere. For der kan være andre ydre påvirkelser, eller simpelthen at man ikke har set hvilket udfald hændelsen vil tage endnu. Så den overordnede mening er at man skal forholde sig med skepsis til induktion. For selvom man har set noget ske gang på gang på gang, er det ikke en selvfølge at det vil ske igen.</o:p>