Side 2 - karakter givning... - Debat

Brugbart svar (0)

Svar #21
03. maj 2005 af b00g3ym4n (Slettet)

Det er eksempler, som bare ikke være mulige..

Husker 3.g i religion.. Vores søde lærer tænker, at hun vil teste os, så vi får en opgave på klassen om buddhisme, hvilket selvfølgelig er fair nok grundlag for en vurdering af vores evner.. Problemet er bare, at der var to af mine kammerater, der pjækkede de timer, så de var der ikke til prøven... Det syntes hun var vældig synd for dem så hun gav dem begge 9.. HVAD FANDEN ER DET.???

Derfra mistede jeg al respekt for den pågældende lærer, hvilket hun godt kunne mærke, og belønnende mig med et 7'tal... De to andre kegler sagde ikke en skid og fik lov til at beholde 9'tallet året ud.. Elendig karaktergivning...!

Et andet godt eksempel.. Det kan i den grad betale sig at slikke røv.! En af mine kammerater regnede bevidst højt i MAT A timerne og han snakkede altid vores lærer efter munden som om han havde fattet det.. Han har indrømmet for mig at han ikke fattede to ord af hvad vores lærer sagde... Elendigt.!

Jeg kunne blive ved, men vil stoppe her for nu... :)

Brugbart svar (0)

Svar #22
03. maj 2005 af bente11 (Slettet)

Jeg har også eksempler på den tåbelige karktergivning. Og nej, mandlige lærere favoriserer bestemt ikke pigerne.. I min samfundsfagsklasse er der 6 drenge, og ikke en eneste af dem har fået under 9 i årskarakter. Dette til trods for, at 4 af dem aldrig har sagt noget og nr. 5 ikke laver andet end at lukke lort ud og tale min lærer efter munden. Dette finder jeg komplet usmageligt at han, bare fordi han er af den gamle skole mener at en pige skal kæmpe mere for at vise sit værd..

Brugbart svar (0)

Svar #23
03. maj 2005 af GogO (Slettet)

åh, ja... mange sjæle der føler sig trådt på!
de er tilsyneladende bedre til at udnytte den viden de har (mere eller mindre) end I er...
karakter givning er altid et subjekttivt skøn...
#22 kommer jo ikke an på hvor meget man siger! men om det man siger er godt! guldkorn i ny og næ, er utroligt effektivt, for så kan læren huske dig og du får god karakter ... wuupti... smart...

Brugbart svar (0)

Svar #24
03. maj 2005 af tita (Slettet)

#20
bif.. hvad er det du vil sige????

jeg kom sku bare med et eksempel, hvor læreren gav mig en karakter, som jeg ikke fortjente (er selvfølgelig glad for at jeg fik karakteren, men jeg fortjente den sku ikke)..
... det viser jo at der er nogen lærere som ikke kan finde ud af at give karakterer ligesom #0 er inde på

Brugbart svar (0)

Svar #25
03. maj 2005 af ninnacaroline (Slettet)

#21 jeg har prøvet lidt det samme. Jeg ligger på "11-13" i matematik. En dag skulle vi have test men jeg havde ikke læst på det så jeg blev væk. Alle i klassen klarede sig dårligt i den og gik derefter ned i karakter, men han gav mig "13" for den selvom jeg ikke var der.
Bare husk at det ikke er dem det "går udovers" skyld :)

Brugbart svar (0)

Svar #26
03. maj 2005 af Panille (Slettet)

Helt ærligt, jeg synes på en måde er fair hvis man også bliver bedømt på andre kvaliteter, end at kunne sidde og remse sit stof op!! - Mange private virksomheder sætter stor pris på at deres medarbejdere forstår at sælge varen og har andre service-kvaliteter. Derfor synes jeg egentlig at det på mange måder er rimeligt at man får en god karakter, hvis man kan sælge varen!!!!!

Brugbart svar (0)

Svar #27
07. maj 2005 af la huerfanita (Slettet)

Jeg synes det er meget fint med tests indimellem - i nogle af fagene er det også godt i forhånd til at repetere de emner der er blevet gennemgået - især når læreren på forhånd advarer om hvilke emner testene kommer til at indeholde.
Faren ved dette er dog, at man kun laver sine ting for at kunne klare en prøve - og ikke af interesse for faget. På den måde tror jeg ikke man bliver særlig selvstændig i sin lektielæsning. Jeg synes ihvertfald det har været svært at være "selvansvarlig" på universitetet. hvad siger I?

Brugbart svar (0)

Svar #28
07. maj 2005 af Samuel (Slettet)

#26: Vås! Hvor i erhvervslivet belønnes dette?

Som reservedelssælger hos Thisted Autoophug måske, men bliver man en bedre fysiker af, at man forstår at smørre folkene omkring en?

At visse lærere har en tendens til at give "søde", men ganske inkompetente, piger og ungersvende gode karakterer, viser bare det absurde i denne tilgang - skal Lille Ole have en karakter ekstra i matematik, fordi han er et godt menneske?!

Brugbart svar (0)

Svar #29
07. maj 2005 af Samuel (Slettet)

Smøre.

Brugbart svar (0)

Svar #30
08. maj 2005 af Duffy

Huerfa!

Hvad vil det sige at være "selvansvarlig"?

Duffy

Brugbart svar (0)

Svar #31
08. maj 2005 af Shadow D (Slettet)

Jeg mener personligt at noget som "årskarakterer" burde blive afskaffet, altså kan elever senere ikke "klage" over uretfærdig behandling fra lærerne, samtidig vil det meste af røvslikkeriet ophøre.
Til gengæld synes jeg at der burde være to eksaminer (2 af hver), hvorefter man bruger den karakter der har været højst (måske lidt urealistisk, men jeg synes da ideen er god :P).

Brugbart svar (0)

Svar #32
10. maj 2005 af la huerfanita (Slettet)

#30 - det er bare en omgang "mierda" jeg har skrevet:)

Debat

Side 2 - karakter givning...

Skriv et svar til: karakter givning...