Dansk
Et par spørgsmål om dansk stil
Derudover har jeg problemer med tiden til eksamen. Selve tidspresset stresser mig ikke, men jeg er nok ikke hurtig nok til at skrive stil. Jeg vil selvfølgelig gøre alt hvad jeg kan i morgen men har i nu gode tips til at få stilen hurtigt overstået.
Svar #1
05. maj 2005 af Garfield (Slettet)
Jeg har normalt ikke nogle problemer med at overholde min tidsplan, og det tror jeg er lidt vigtig at man laver sådan en... del din eksamenstid op i intervaller... og så sørg for at du overholder dem.. til sidst kan du så have afsat 45 min. oder so, hvor du kan rette igennem.. Den måde plejer at virke fint for mig...
varm karma
Lasse
Svar #2
05. maj 2005 af PhoSpheer (Slettet)
I denne model skriver jeg små afsnit, hvor jeg redegør og diskuterer teksten/teksterne afsnit for afsnit og laver små ufyldige konklusioner. Til slut laver jeg så en opsamlende konklusion, hvor alle guldkornene fyres af, og her diskuterer jeg også mere i dybden. Der kan eventuelt også være personlige bemærkninger (holdninger, relatering etc.) i den sidste del.
Og så er det SUPER vigtigt at skrive en FED indledning, og en FED afslutning. Lærer (og censor) skal gerne sidde med utrolig mange følelser efter læsningen af stilen.
Svar #3
05. maj 2005 af allan_sim
Men ellers giver jeg Lasse ret i, at du skal holde dig til din sædvanlige måde at skrive på - det er for sent nu at forsøge sig med nyt.
Svar #4
05. maj 2005 af Panille (Slettet)
Svar #6
05. maj 2005 af erdos (Slettet)
Svar #7
05. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)
Svar #8
05. maj 2005 af pwn (Slettet)
Og brug dog alt tiden!!! Alt andet er dumt!
Svar #9
05. maj 2005 af *A* (Slettet)
Svar #10
05. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)
Svar #11
05. maj 2005 af PhoSpheer (Slettet)
I min danskopgave fra 1g om 'De Uanstændige' af Leif Panduro skrev jeg som start i indledning:
"Hvad er kriteriet for at vi er normale, og behøver vi overhovedet bekymre os over det? Vi er jo normale, og vi har selvfølgelig sans for systematik og anstændighed. Men hvis vi ikke aner hvad kriteriet for normalitet er, hvordan skal vi så kunne vide om vi er uanstændige?".
Herefter remsede jeg grundtingene med forfatter, titel osv op, og konkretiserede og disponerede min opgave. Det kunne læreren godt lide.
I afslutningen er det klart en fordel hvis du har lavet små delkonklusioner hele vejen igennem opgaven, for så kan du tage essensen af disse konklusioner og sammenskrive dem til en konklusion for hele opgaven, kombineret med din forklaring på problematikken. Og det virker også altid godt at flette en lille morale ind i afslutningen.
Et eksempel på en afslutning er fra et af mine essays, der handlede om livet:
"Tænk over dit liv... Ville det mon være begyndelsen til slutningen? (...) Mennesket tror, at der er en højere mening med livet, men har endnu ikke opfattet, at den sande mening med livet er døden selv. At leve for kærlighed er blot en uskyldig undskyldning for det forvirrede sind der ikke kan finde noget bedre svar. Jeg forsøgte at forstå ondskaben med den fornuft, som ondskaben netop bliver til en afvisning af... Men hvor er jeg?"
Her skrev læreren netop, at hun virkelig ikke vidste hvad hun skulle tage sig til da hun havde læst den. Hun havde en stærk følelse af ingenting, og var meget bange for det.
Svar #12
05. maj 2005 af erdos (Slettet)
Ang. tiden, så går jeg altså, når jeg er færdig. Jeg har livet for kært til at sidde 5 timer med en dansk stil...
Svar #13
05. maj 2005 af *A* (Slettet)
Skriv et svar til: Et par spørgsmål om dansk stil
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.