brugen af ironi i en artikel

Det er en liiiiille smule svært, når du ikke vedlægger artiklen ;) Der er jo mange måder at bruge ironi på, og din lærer fisker vel efter et temmeligt specifik svar rettet mod netop den artikel opgaven handler om :)

Hej. Her er artiklen:)

JAMEN, HERREGUD. Så lever vi alligevel i den bedste af alle verdener: ’Ungeren’ blev ryddet uden andet ubehag end et par hudafskrabninger og nogle få bål i gaderne.

Politiet skal bare råbe: – Demonstrationen opløses i dronningens og lovens navn. Så bryder freden ud. Er det ikke mageløst?

BROSTEN i hovedet på politifolk. Sønderslåede aktivister. Udplyndrede butikker. Smadrede banker. Afbrændte beboelsesejendomme. Uskyldige tilskuere i alvorlig klemme ...

Dén slags skræk-scenarier er tegnet op mange steder i de seneste måneder, mens vi ventede på, at det grimme hus på Jagtvej 69 på Københavns Nørrebro skulle blive ryddet.

FOR RYDDES skulle det. Den skøre, religiøse sekt Faderhuset – en naiv pengemaskine for Ruth Evensens familie – købte bygningen af Københavns Kommune for seks år siden. Så det er på tide, ejeren får lov at flytte ind eller rive den ned.

Det sidste har kommunen givet tilladelse til, hvilket får én til at spekulere over, hvorfor dælen København ikke selv væltede huset og tjente penge på at bygge noget fornuftigt på grunden. Nå, Københavns Kommune styres altid af folk uden forretningssans.

POLITIAKTIONEN torsdag morgen klokken syv er forbilledlig. Der havde været koncert i den forfaldne bygning til klokken tre om morgenen, så de 35 tilbageblevne unge var noget visne, da indsatsstyrken dalede ned fra himlen via et par helikoptere. Ingen molotovcocktails blev serveret. Ingen brosten smidt ned fra taget. Ingen bomber udløst. Hurra for det.

DYGTIGE POLITIFOLK ryddede bygningen, uden at nogen kom til skade. Hermed uddeles et stk. kompliment til Københavns Politi fra en avis, der ser det som sin opgave at holde skarpt øje med ordensmagtens brug af dets voldsprivilegium. Foreløbig findes intet at kritisere.

POLITIET ERKENDER, at gadeoptøjerne kom ud af kontrol i begrænsede tidsrum. Men det er til at leve med. Der blev klogeligt faret med lempe i stedet for at bruge massiv vold. Politidirektør Hanne Bech Hansens ambition var allerede for flere måneder siden, at en rydning skulle ske uden skade på hverken politifolk eller besættere. Det løfte blev indfriet.

OG HVAD så nu? Tja, ingenting. De overforkælede, unge mennesker sagde 20. december 2006 nej til det nye hus i Stevnsgade, som kommunen tilbød dem, og som advokat Enfoldig og hans hemmelige, socialistiske millionfond ville betale 12 mio. kr. for. De ville have det gratis eller slet ikke. Det blev slet ikke.

RITT BJERREGAARD har ret i, at samfundet ikke skal lade sig afpresse værdier med trusler om vold. De unge rødder har ingen goodwill hos andre end deres kiksede forældre, som forsømte at opdrage dem i tide.

Nogle af dem truede i nat København med ’krig’. De tænder utvivlsomt et par ureglementerede bål i gaderne i weekenden. Men lad os glæde os over, at lidt sund, dansk nedbør formentlig hurtigt slukker dem.