Andre fag
Side 3 - Hvilket skole går du på?
Svar #41
15. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Fx. at KemiKasper hedder Kasper Pedersen og er webmaster for sin skole. - Blæret. :D
Well... undertegnede tilhører Fr-sund Gym's faglige udfordringer.
Svar #46
15. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Forresten, anmoder jeg dig om at læse følgende: https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=83973
Indlæg #206.
Svar #48
15. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Svar #49
15. maj 2005 af danielruhmann (Slettet)
http://www.fredericia-gym.dk/elever/klasser/2002z.html
Svar #51
15. maj 2005 af KemiKasper (Slettet)
http://www.fredericia-gym.dk/elever/klasser/2002cu.html
Svar #52
15. maj 2005 af KemiKasper (Slettet)
Svar #53
15. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Min indre nysgerrighed blev vækket ved betragtningen af et 13 tals arbejde. Alle besvarelser over det forventelige niveau er for mig interessante.
Ligesom jeg tidligere har set astrofysiske masterpieces sendt af salbeik, kunne ekstra materiale i den orden ikke skade min opgavesamling.
Hvad jeg egentlig skal med dem? Eftersom jeg afslutter 3.g. nu, vil jeg kun anvende dem som en slags historisk kildemateriale, således at jeg som en gammel historiker kan betragte fortidens lærdom, og blot inspiration til fremtidens udfordringer.
Svar #54
16. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Dertil skal behovet dækkes. :D
Dertil, en henvendelse til alle studi's brugere, ønsker jeg samtlige SSO'er indenfor fysik, der kan erhverves til 11+ (10 - hvis emnet er har større interesse), hvilket jeg ikke længere har muligheden for, da disse opgaver fra eget gymnasium allerede er tilsendt.
Svar #55
16. maj 2005 af KemiKasper (Slettet)
Svar #57
16. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Har dog kun 25mb plads (snart 250mb pga. et smart trick).
Hvis du er villig til at sende øvrig skr. materiale FYS, så kan dette også foregå på førnævnte adresse eller over min google mail; [email protected]
mvh Le Duc
Hvad var SSO emnet?
Skrev selv om "klassisk astronomi", fik desværre kun 10, da jeg lavede et par dumme fejl.
Heriblandt 9 sider for meget.
En selvopfunden teori.
Et epilog afsnit, der perspektiverede til Einsteins teorier, men som faglærerene anså som værende irrelant.
Svar #58
16. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Din email hed noget med @chemistry.com hvis jeg ikke tager fejl.
Svar #59
16. maj 2005 af frodo (Slettet)
