Svovl

Den olie og naturgas som afbrændes, er jo i virkeligheden er råmateriale, som man udvinder fra naturen, dybt nede i jordens undergrund. Der er intet som taler for, at der på ingen måde kan være "forurening" i disse oliedepoter, dvs. også forskellige svovlforbindelser..

Husk især, at olie og naturgas i virkeligheden stammer fra nedbrydning af engang levende organismer.. I alt biologisk materiale indgår svovl i mange sammenhænge, især i proteiner. Derfor vil der helt naturligt faktisk være svovl i olie og naturgas.

Jeg kan ikke rigtig se, at det er et svar på mit spørgsmål :/ ka du ik forklare præcist ?

#2

#1 besvarer spørgsmålet glimrende, ud fra det princip, at du rent faktisk skal forstå stoffet. Hvis jeg f.eks fortæller dig, at det er fordi der er svovl i råolie, og at afbrænding af svovl frigiver svovlholdige dampe, så sidder du stadig tilbage med "Jamen hvorfor er der svovl i råolie?"-spørgsmålet.

1) Hvad brænder man af i kraftværkerne? Hvor kommer dette fra?

2) Indeholder dette materiale svovl? Hvis ja, hvorfra?

3) Hvad frigives ved afbrænding af svovlholdigt materiale? Hvordan kan du relatere det til dit svovlafbrændingsforsøg?

hm kan du give mig ret her :

Kul og olie i kraftværkerne anvendes til opvarmning af vand ved fremstilling af elektricitet. I kul og olie er der forurenede stoffer, og svovl er en af de forurenende stoffer. Svovl stammer fra proteinerne i de døde organismer, som kullet og olien er dannet af. Så man brænder rent faktisk svovl, da olie og kul indeholder svovl, og kul og olie forbrænder man i kraftværkerne, da det giver os varme og fremstiller elektricitet. Sur nedbøren, som pga. forurening har en pH under det naturelige. Selv uforurenet nedbør er svagt sur, med en pH under 6, og det er nemlig pga. atmosfærens indhold af kuldioxid, der danner kulsyre. Luftforurening af svovl- og kvælstofforbindelser kan medføre, at nedbøren bliver mere sur. Konsekvenserne for sur nedbør kan skade økosystemer altså der skabes forsuring af jordbund og vandområder som kan betyde skovdøde og døde af fisk osv. I dette forsøg ville jeg danne syreregn, så jeg får en ide om hvordan syreregn påvirker vores miljø pga. pH-værdien.

Tja, næsten. Du skriver at vi rent faktisk brænder svovl af -> Vi brænder BLANDT ANDET svovl af. Dermed dannes svovldampe, der går i forbindelse med fugten i atmosfæren -> dermed har vi svovlsyre i luften.

Eventuelt kan du nævne, at proteinerne i de døde organismer er opbygget af aminosyrer, hvor aminosyren cystein er den svovlholdige, og dermed den, der er "ansvarlig" for svovlindholdet.

Okai tak

Ved ik rigtig hvordan det skal rettes! :(

Det må du arbejde lidt på. Få det til at lyde ordentligt :) Jeg har skrevet hvad du kan nævne, så nu skal du bare stykke hele skidtet sammen til ét sammenhængende tekststykke.

Okai, altså var der ikke sammenhæng ?

Hvad med nu :

Kul og olie i kraftværkerne anvendes til opvarmning af vand ved fremstilling af elektricitet. I kul og olie er der forurenede stoffer, og svovl er en af de forurenende stoffer. Svovl stammer fra proteinerne i de døde organismer, hvor de er opbygget af aminosyrer, hvor aminosyren cytein er den svovlholdig . Så man brænder bl.a. svovl, da olie og kul indeholder bl.a. svovl, og kul og olie forbrænder man i kraftværkerne, da det giver os varme og fremstiller elektricitet. Når man bl.a. forbrænder svovl af, dannes der svovldampe, der går i forbindelse med fugten i atmosfæren, hvor det derefter bliver til syreregn. Sur nedbøren, som pga. forurening har en pH under det naturelige. Selv uforurenet nedbør er svagt sur, med en pH under 6, og det er nemlig pga. atmosfærens indhold af kuldioxid, der danner kulsyre. Luftforurening af svovl- og kvælstofforbindelser kan medføre, at nedbøren bliver mere sur. Konsekvenserne for sur nedbør kan skade økosystemer altså der skabes forsuring af jordbund og vandområder som kan betyde skovdøde og døde af fisk osv. I dette forsøg ville jeg danne syreregn, så jeg får en ide om hvordan syreregn påvirker vores miljø pga. pH-værdien.
 

Du nævner flere gange, at man bruger kul og olie. Du nævner ikke, hvad organismerne overhovedet har med olie at gøre (olie stammer fra afdøde organismer der er blevet nedbrudt).

Men ellers ser det vel fint ud på et 9.-klasses niveau. Jeg går generelt ikke ind i det fysiske aspekt her, kun i det kemiske.

Hmm, ka du hjælpe mig med at finde de steder hvor jeg skriver meget om olie og kul og hva jeg ka skrive istedet :/

Ikke rigtigt, da jeg har et loftrum at tømme. Men arbejd lidt med det. Hvis du læser det højt for dig selv ville du også bemærke hvor mange gange du siger "kul og olie". Eventuelt kan du kalde dem fossile brændstoffer af og til? Variation i sproget er godt. Især også hvis du skal fremlægge det senere.

Nej det er bare en der skal afleveres :/ men kæmper virkelig for de gode karakterer :)

Please vil du være sød at tjekke indlægget der hedder respirtation, ingen skriver :(

jeg har lige et spørgmål?

hvor findes der svovl?

altså jeg mener fx. findes der svovl i biller eller ledninger osv.

jeg ved nemlig ikke hvor der findes svovl.

Prøv at læse tråden igennem.... Det fremgår ret tydeligt af blandt andet #1.