Kender nogen dette digt?

Ja, herfra, under noiamail:

https://www.google.dk/#q=Vor+Herre%2C+b%C3%B8dlen%2C+sliber+sin+%C3%B8kse

Det er mig, der har lavet bloggen derinde. Jeg fik tilsendt digtet på mail en dag, men har ikke kunnet opsnuse noget om det, så håbede, at nogen herinde med større kendskab til dansk poesi måske kendte det.

Det kunne se ud som et digt af Ivan Malinowski (1926-89), -sammenlign hans digt "Åbent brev til Vorherre" (1963)

#3:   Det er godt fundet. Har du et link ?

1. Malinowski, Ivan Samlede digte. - 2. udgave. - Borgen, 1974

2. Dette er digtet:

Fader vor 
Du som er i himlen 
Her har du anrettet mer end nok 
Jeg bebrejder dig ikke 
Korstogene inkvisitionen 
Koncentrationslejrene 
Eller de helliges terror i Brande 
Du har mig bekendt ikke direkte 
Gjort dig til talsmand for 
Impotens frigiditet 
Eller offentlig anbefalet 
"True Horrors" eller "Det Bedste" 
Jeg tror ikke du ville kendes ved 
Dine motoriserede feltkirker 
Eller de rullende gaskamre 
Men jeg anklager dig 
Som den egentlige årsag 
Til al denne elendighed 
Jeg anklager dig for 
Stupid som en guillotine 
Som en kæmpemæssig slagtekniv 
At have flækket en samdrægtig verden 
Sat godt op mod ondt og ondt mod godt 
Skilt hovedet fra kroppen 
Uddraget lyset fra mørket 
Som en gnier der vasker guld 
Forvist natten af skræk 
Og umuliggjort en fredelig sameksistens 
Jeg anklager dig for således 
Som af skræk 
At have knæsat kampens princip 
I staten og sengen 
I krig og fred 
Du har brudt alle broer 
Du har sat fjendeskab i verden 
Du har ikke skabt jorden 
Du har ødelagt den 
Jeg anklager dig for denne 
Den frygteligste af dine antagelser 
Denne ubarmhjertige skilsmisse 
Dette dybe blødende snitsår i universet 
Ja fader vor 
Du som er i himlen 
Bliv deroppe 
Så bliver vi her 
Og prøver at begynde forfra 

#5:  Jeg kan sagtens se sammenfaldet.

Men digtet i #0 tiltaler ved "du" AndyHans ved 1. linie:  "Vorherre sliber sin økse".

Så i #0 har "nogen" drejet skytset i anden retning.

Jeg tror stadig at digtet i # 0 er henvendt til Vorherre, og desuden at "sin" er refleksivt til "bødlen".

Bødlen er altså ikke Vorherre, men en som bliver nævnt for  ham. 

Kommaet efer "bødlen " i linje 1 er således fejlanbragt.

LIbido, som er Guds største gave til menneskene, er blevet ødelagt i religionens  navn.

Der er en udmærket sammenhæng i digtet.

#7:  Kommaet efer "bødlen " i linje 1 er således fejlanbragt.

Nå, ja, så bliver det jo lidt svært at analysere.

Næh, -så bliver det da netop lettere. Så er grundleddet til '"sliber" jo bødlen og ikke Vorherre (hvad der jo er meget naturligt).

#9:  Det jeg mente var, at hvis man skal fjerne/tilsætte fejlanbragte/manglende kommaer før man kan læse digtet "korrekt", så bliver det svært.

Tak for svarene! Jeg kan sagtens se ligheden med Malinowski-digtet både i stil og tema, men jeg må indrømme, at jeg læser umiddelbart herren og bødlen som en og samme person. Kritikken er altså ikke rettet imod herren i det digt, jeg har lagt op, tror jeg. Grunden hertil er, at digtet er et, jeg har fået i en serie af ubehagelige e-mails fra en ukendt afsender. Jeg har derfor følt, at du´et var henvendt mod mig, men jeg ved det sgu ikke. Om ikke andet, så tak for svarene endnu en gang!