Spænding over nullederen

Der menes vel spænding mellem S og N?    Der er i hvert tegnet et voltmeter her.

Lidt optimistisk kan du sætte U_N = 0V.

Hvis det så er fasespænding der er opgivet, kan du sætte U_L1 = 220/ 0º,  U_L2 = 220/ 120º.

Kaldes impedanserne i de to faser  Z₁ og Z₂, ( Z₁ er kompleks ), skaber de en spændingsdeling mellem U_L1 og U_L2 .  U_S beregnes herudfra.

Beregn U_S, herefter U_S - U_N .

Er du med?  Ellers spørg.

Ja det menes med spænding mellem S og N, men jeg er ikke helt med.
Hvis jeg har symmetrisk belastning, so kan spænding mellem S og N regnes ud på følgende måde

eller kompleks

Men nu når bare UL1 og UL2 er belasted, så er det

Men jeg har også en kondensator i fase L1 som har en vinkel på -90, den påvirker hvad spændingen over S og N bliver ikke så?

For at finde US, skal du beregne strømmen fra L1 til L2.  Det er fuldstændig som at regne med Ohms lov, hvor der blot kun benyttes modstande:

I_L1,L2 = ( U_L1 -U_L2 ) / ( Z₁ + Z₂ ).

Z₁ = R₁ + 1 / jωC

Z₂ = R₂

Så I_L1,L2 = ( U_L1 - U_L2 ) / ( 33kΩ + ( 1 / ( j * 314,15 * 150E-9 ) )Ω ).

Når du har beregnet denne strøm, finder du U_S som:

U_S = U_L2 + I_L1,IL2 * Z₂

Sig mig, er du blevet undervist i disse komplekse impedanser?

Når man regner på elektriske kredsløb, benytter man vinkelhastighed i stedet for frekvens, altså her:

Vinkelhastighed,  ω = 2πf = 100π = 314,15 rad/s.

Det er lidt hurtigere at skrive, en computer ved hvad en radian er, men ikke hvad 360º er, osv.

Endvidere benytter man operatoren "j" i stedet for "i" ved angivelse af imaginærdelen af et komplekst tal, for nu ikke i kampens hede at forveksle "i" med en strøm.

Det er blot sådan en "jargon" man har vedtaget.

Ja nu forstår jeg hvad du mener, tak for hjælpen

Nej jeg har ikke fået noget undervisning i komplekse tal, men jeg har brugt det rimeligt meget gennem tiden til beregning af elektriske kredsløber. Ja det er en dårlig vane jeg har fået med at skrive 2πf istedet for ω, som jeg må vænne mig af med.

Facit er den absolutte værdi af U_S.  ( U_N = 0V ).