Dansk
Forskel på direkte objekt og objektsprædikat.
Jeg har enormt svært ved at se forskel på objektet og objektsprædikatet. Det er typisk et objektsprædikat, som jeg ender med at kalde for et direkte objekt.
Er der nogle, som har en genial huskeregel til at se forskellen?
På forhånd tak!
Hilsen Niels.
Svar #1
07. september 2017 af Stygotius
Det går ikke bare med smarte huskeregler. Det er nødvendigt at forstå hvad det drejer sig om.
Et prædikativ er et led der beskriver et andet led i sætningen.
Det er derfor meget naturligt at a) et subjektsprædikativ beskrive subjektet, og b) et objektsprædikativ et (direkte) objekt.
Eks. a) Camilla var fantastisk til festen i går - Du er et værre fjols - Hun er meget smuk - At rejse er at leve.
b) De gjorde ham til konge - Hun kaldte mig et fjols - Du gør det ikke let for mig - Man beskrev ulykken som en katastrofe - Hun gjorde det sværere end det var.
De understregede ord er subjektet/objektet + sit prædikativ.
Man kan altså sætte et lighedstegn mellem subjektet/objektet og prædikativet da de to led refererer til det samme.
Man har altid et subjektsprædikativ efter "er" eller "var" eller "er været"/"har været"/"havde været"
NB. Det hedder subjektsprædikativ og objektsprædikativ og ikke subjektsprædikat og objektsprædikat.
Det sidste er nogle folkelige, uvidenskabelige betegnelser
En sætnings prædikat er noget helt andet.
Skriv et svar til: Forskel på direkte objekt og objektsprædikat.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.