Religion, historie, hurtigt spørgsmål

Har du selv et bud?

Læste på et tidspunkt, at dommen over Galileo ikke kan forstås uden tidens religiøse magtkampe. Det var ikke videnskaben, eller spørgsmålet om universet der udfordrede paven i sig selv, men mere hvilken betydning den havde i forhold til andre religiøse retninger der på dette tidspunkt opstod. Jeg kan derfor forestille mig, at der kan ligge en fortrydelse i forhold til, hvad man valgte at involvere i dommen over Galilei. Og det var med til at forhindre et geni i at udføre sit arbejde og vigtige opdagelser. 

Et andet perspektiv foreligger selvfølgelig af dem, som er tilhængere af videnskabens triumferende historieperspektiv.