havd mener han med det, som han har skrevet Friedrich Hegel?

Herren og slaven
Udgangspunktet i Anerkendelse er Hegels analyse af en kamp på liv og død mellem to mennesker, der ender i et herre-slave forhold. Den ene overvinder den anden og lader den besejrede overleve - som slave.
Herrens sejr består i retten eller rettere sagt magten til at nyde frugterne af slavens arbejde. Herre-slave forholdet er et eksempel på en magt-relation, og ikke anerkendelse. For "anerkendelse er noget der gives - af den anden. En person kan tvinges til at adlyde og underkaste sig en stærkere, men ikke tvinges til en anerkendelse af denne".
Slavens "anerkendelse" af herren er ren overlevelses-taktik, og udspringer ikke af frivillighed og ligebyrdighed.
H.C. Wind viser, at Hegels analyse af forskellen mellem kamp og anerkendelse er rettet kritisk mod kyniske stats-tænkere som Machiavelli og Hobbes: Samfundet er andet og mere end alles kamp mod alle. Det sociale er ikke bare en primitiv naturtilstand i forklædning. "Anerkendelsen er en teori, der skal til for at forstå, at sociale konflikter kan være andet end kamp om daglig brød".