Sætning

Jeg synes, det ser fint ud. Familie er dog ental, så man kunne også skrive "weil er die liebt".

Ups, glem det sidste jeg skrev om "die". Kom lige til at tænke på henførende stedord.

Kan man ud fra dette tekststykke sige, at vedkommende er neutral overfor radikalisme og ekstremisme?

Sie spielen den Terroristen Wilfried Böse, den Mitgründer der „Revolutionären Zellen“ , der maßgeblich an der Entführung eines Airbus der Air France mit etwa 250 überwiegend jüdischen Passagieren nach Entebbe beteiligt war. Wie sehr können Sie sich in solche Radikalität hineinversetzen?

Das bleibt eine Annäherung. Denn wenn es darum geht, den letzten Schritt zu gehen, also zur Waffe zu greifen und bereit sein zu sterben, hört mein Verständnis doch auf. In mir schlummert wirklich nichts Radikales und Extremes. Aber das kommt natürlich auch auf die Biographie und die Generation an. Aus mir wäre vielleicht auch etwas anderes geworden, wäre ich nicht in einer Zeit und in Umständen aufgewachsen, in der sich die Frage gar nicht stellte, radikal zu werden.

(...)Wenn es darum geht, (...) zur Waffe zu greifen und (...) zu sterben, hört mein Verständnis doch auf. In mir schlummert wirklich nichts Radikales und Extremes.

Det lyder som om personen er præget af at være vokset op i en radikal tid, men ser personlighedstræk i sig selv, som er pacifistiske.

Det er et interview, hvor en mand bliver interviewet om at være med i en film om terrorisme. Det første afsnit er er spørgsmål til personen. Det sidste afsnit er personens svar.

Ah ja, han ser stadigvæk sig selv som  pacifist!, selvom det sidste dog skal forstås som, at han var blevet radikal, hvis han var opvokset i radikale tider.

Kan man formulere det på denne måde?

Außerdem beschreibt er sich selbst als pazifistischen, wenn es Radikalismus gilt, weil er sagt, dass er nicht radikal oder extreme ist.