Biologi (Perspektivering)

Lidt pudsigt spørgsmål; vi gør en gang imellem opmærksom på, at planter også respirerer. Deres nettoprodukt er dog en positiv mængde oxygen.

Langt de fleste ikke-grønne planter og dyr skaffer energi ved respiration.

#1

Mange tak for svar!

 Tænker på at carbonkredsløbet måske kunne være en ide. Det helt øverste spørgsmål var egentlig bare et mere uddybende spørgsmål af: "Hvad hænger det sammen med indenfor andre emner i biologien?" Det var så jeg bedre forstod det.

Det fremgik jo ikke af #0.

Kulstofkredsløbet og udvekslingen af oxygen/kuldioxid hænger sammen. Ved respiration indåndes oxygen og udåndes kuldioxid (kul) og ved fotosyntese er det lige omvendt. Derfor er de to processer "motoren" for kulstofkredsløbet.

Mange tak for hjælpen, RingstedLC! :D :) Skal lige have læst op på det en gang.

I luften har vi altså "O" med og uden "C" som O₂ og CO₂. Planterne opbygger kulstofforbindelserne og dyrerne nedbryder dem.

#5

RingstedLC, skal det du skriver forstås sådan her:

Planten optager CO2 fra luften da carbon i CO2 er byggesten til glukose i fotosyntesen. Ved at planten respirerer vender CO2 tilbage til atmosfæren. Dyr spiser den energi(Glukose) der er bundet i planten (Der er carbonforbindelse i glukosen). Derefter respirerer dyret for at få energien som planten gør og CO2 vender tilbage til atmosfæren efterfølgende.  Noget af energien bliver bundet til dyret sådan så det vender tilbage til atmosfæren når dyret bliver nedbrudt af bakterier og svampe og dør. 

RingstedLC, mange tak for din beskrivelse!:D

Kunne du måske uddybe hvad du mener med følgende: "I luften har vi altså "O" med og uden "C" som O2 og CO2"?

Præcisering: "sådan så det vender tilbage til atmosfæren". Nej, energien vender ikke "tilbage til atmosfæren", men det gør kulstoffet.

O₂ er et molekyle oxygen. Atmosfæren består af ca. 21% oxygen.

CO₂ er et molekyle kuldioxid, altså C bundet til O₂. Man siger, at carbon oxideres. Atmosfæren består af ca. 0.04% kuldioxid, men tallet er som bekendt stigende.

#7

Mange tak for din, RingstedLC! Ups, jeg mente CO2 vender tilbage igen. :-)