Andre fag
Side 4 - Hvorfor er sproglige "dummere" end matematikere?
Svar #61
18. maj 2005 af Astrid (Slettet)
#60 Jamen det var da fint. Det her skulle jo helst være en fedelig diskussion:-)
Svar #62
18. maj 2005 af *A* (Slettet)
Ja det kan jeg godt følge dig i, men det forklarer ikke Kalles eksempel
Svar #63
18. maj 2005 af Astrid (Slettet)
Det argument er bare ikke holdbart nok til at kunne forsvare en sådan generalisering!
Svar #64
18. maj 2005 af *A* (Slettet)
Men du har ret. Selvfølgelig kan man ikke generalisere...
Men kunne nu godt tænke mig at få nogle eksempler på banen hvor matematikerne har været de blanke....
Svar #65
18. maj 2005 af Astrid (Slettet)
Citat, Signe, en af mine matematiske veninder: "CNN, er det ikke det samme som det der FBI?"
Personligt kunne jeg ikke finde på at slutte, at matematikere generelt er dumme og ikke ejer almen viden ud fra dette eksempel - det ville jo ingen mening give, eftersom dette er et enkeltstående tilfælde fra den unge signes side. Hvad giver dog så folk ret til at slutte, at sproglige generelt er dummere end matematiske?
Der kan være tilfælde hvor en sproglig en mindre vis end en matematisk, ja, men det siger absolut intet om den generelle sproglige studerende!
Svar #67
18. maj 2005 af Waterhouse (Slettet)
Samme person som var overbevist om at Calvin Kline var lederen af sydafrikanernes oprør mod apartheid.
Svar #68
18. maj 2005 af *A* (Slettet)
og har helt sikkert også været ud for mange andre episoder....
Men er nu stadig overbevist om at der går en større procentdel af "ikke egnede" i en sproglig gymnasieklasse end i en matematisk.
Bare syndt at det går udover de sprogliges omdømme.
Men det er ligesom med blondiner. De blondiner som oftest må høre for at blondiner er dumme er tit dem hvorpå påstanden ikke rammer helt ved siden af. Så er i uenige i at sproglige er dumme så vis dog bare at I i hvertfald ikke er det.... Så hører I ikke kommentaren mere, eller i hvertfald knap så ofte.
Svar #69
18. maj 2005 af ninnacaroline (Slettet)
Svar #70
18. maj 2005 af erdos (Slettet)
Jeg blev selv kåret til årets handelsskoleelev grundet min interesse for økonomi (samfundsfag og erhvervsøkonomi, aktier og anden investering, erhvervslivet generelt, min liberale politiske overbevisning, foragt for bumserne osv.
Jeg vil da gerne vide, om jeg også ligner en?
Svar #71
18. maj 2005 af ninnacaroline (Slettet)
osv. Det går udelukkende på attitude og udseende, ikke fagligt.
Tjah, hvis du ikke passer på den beskrivelse har I nok bare en anden definition. Hos os er det lidt en generaliserende joke og et 'jeg disser dig' udtryk.
Svar #72
18. maj 2005 af erdos (Slettet)
- strithår (gerne afbleget): halv
- strit/halv liggende - ikke afbleget
- små biler med stort anlæg: jeg cykler
- Smirnoff Ice: ØL!
- techno-/dancemusik på deres ipod: nah...
- 'talk to the hand': den må være til pigerne
- høje klikklak sko: jeg bruger alm. business-sko i sort eller brun læder en gang imellem (de hjalp på stemmerne sammen med prada-skjorten og armani-bukserne. (-;
Svar #73
18. maj 2005 af *A* (Slettet)
Nu er det ikke den beskrivelse jeg anvender mest men jeg ser handelsskole elever som nogle poppede nogle. I "gamle" dage var de iført buffalo, refleks bukser, (baggy til drengene, trompet/svaj til pigerne), Meget makeup (på den IKKE naturlige måde) touperet afbleget hår og techno musik. Kan desuden følge dig i det med de smarte biler og smirnofferne
Men at gå med høje hæle, dyrt tøj, have en ipod osv har ikke noget med at gå på handelsskole at gøre. Ihvertfald ikke ifølge mine fordomme
Svar #76
18. maj 2005 af Roman Garcia
Jeg synes, at denne debat er præget af generaliseringer. For det første er det svært at sammenligne sproglige og matematikeres kunnen, da de primært beskæftiger sig med forskellige fag. Med hensyn til at matematikere generelt har et højere snit undre mig ikke, da det er nemmere at score højere karakterer i fag, hvor der er en klar løsning. Naturligvis kræver det meget, at finde den rigtige løsning, men det er jo ikke som en tysk stil.
Jeg kan heller ikke se, hvad denne debat skal bruges til. Gymnasiet skal ikke bruges, når man påbegynder en videregående uddannelse. Sproglige og matematiske elever kan supplere op med kurser og høj/mellemniveaus fag, som betyder, at de hverken kan betegnes som sproglig eller matematisk. Der har altid være et fejde mellem sproglige og matematiske, og jeg har altid anset den fejde for værende unødvendig, da der er utallige af dumme hoveder og utallige af kloge begavelser på begge sider af fronten. Man skal vel bare være klogere end de dumme hoveder på sin egen side. En sproglig student, vil aldrig være bedre end en matematisk student i de matematiske fag, og vice versa.
Svar #78
18. maj 2005 af ninnacaroline (Slettet)
Men piger der render rundt og er lidt krukkede (og ellers opfylder før nævnte 'krav'), fremstår ikke ligefrem som kloge.
Hvilket måske bringer os videre til at kønne mennesker er dummere? (sikke et postulat!)
Svar #80
18. maj 2005 af Astrid (Slettet)
Jeg tilslutter mig fuldt ud din bemærkning, og melder mig hermed ud af diskussionen - det er simpelthen en skrue uden ende, eftersom der jo sikkert findes lige så mange sproglige som matematiske på studieportalen.
- Astrid