Hvordan kan jeg forbedre mig ?

 Jeg vil anbefale, at du låner bogen 'Analyse og Relevans'. Det var den, der hjalp mig med at forstå, hvordan man egentlig skal bygge en analyse op, og hvad man skal se efter, og hvad man skal lade ligge. Udover det har jeg læst om forskellige analysetilgange. 'Analyse og Relevans' tager kun udgangspunkt i den tekstnære, der som sådan kan være ganske fin. Skal man lidt bredere ud, så lån også Gyldendals mini opslagsbog 'Litteraturens linjer'. Den beskriver kort og godt hovedtrækkene for de litterære perioder på en overskuelig måde, og hvad der kendetegner dem, så du kan sammenligne det med din tekst. Samtidig kommer den også kort ind på de forskellige forfattere, der betyder noget for perioden og forklarer hvorfor. Yderligere uddybninger kan findes i håndbogen 'Litteraturens Veje', men den lille udgave er altså nemmere, når man skal finde et sted at starte :)

Spørg evt. din underviser, om det er muligt, at du kan få hjælp til at finde en oversigt over forskellige analysetilgange, så du har en arbejdsmetode at øve dig på. Dem, jeg lige kan huske er: Tekstnær (også kaldet nykritisk), biografisk (hvor man sammenligner med forfatterens liv), ideologisk (hvilke ideologier repræsenterer teksten), samfundskritisk (hvad siger teksten om samfundet på det tidspunkt, den er skrevet eller om det tidspunkt, teksten er skrevet om), og psykoanalytisk (Freud). 

Det er meget vigtigt, at man beslutter sig for én metode, når man skal analysere en tekst, som regel udover den tekstnære, som man aldrig helt undgår at komme lidt ind på, da man skal forholde teksten til noget andet. Om man gør det i gymnasiet, ved jeg ikke, men på læreruddannelsen i dansk er det meget vigtigt, at vi begrunder vores valg af analysetilgang - altså hvorfor vælger vi den metode, vi vælger. Hvorfor er den bedre for teksten end en anden? 

En god start er i hvert fald at få styr på den tekstnære, og i dansk i gymnasiet er samfundskritisk og ideologisk hvis de to, der ellers lægges mest vægt på :) ja, metoder kan overlappe, når man først sidder og skriver, men for at holde den røde tråd, skal man lægge hovedvægten på en metode. 

215.

Læs Studienets trin for trin vejledninger til skriftlig dansk - Med dem kan du helt sikkert forbedre dig betydeligt.

 Damn.. du har gjort mig mere forvirret end jeg i forvejen er.. ang. det skriftlig har min undvisere opgivet at kunne hjælpe, da mine problemer er så simple at han ikke ved hvad han skal gøre..
arbejdsmetoderne har vi vidst være inde på, vi har ikke sat navn på dem, men udfra de beskrivelser har vi prøvet psyko,samfundskritik,ideologisk og biografisk..

Jeg har også store kvaler i dansk mundligt, i sær i analyse delen, hvilket min lærer har anbefalet mig at skrive kronikken hvis vi kommer op i Dansk A skriftligt, og derved håbe at jeg ikke kommer op i mundtligt.

 #3 Hvis du har haft ligeså mange problemer som jeg med det helt basale, så start med bogen 'Analyse og Relevans' :)  Så kan du altid bygge ovenpå, når du føler dig nogenlunde sikker i det grundlæggende ^^ 

 Analyse og relevans : grundbog i litterær analyse og fortolkning / Peter Heller Lützen

?

 Nemlig ^^