Almen studieforberedelse (AT)
Mit læsepapir, hjælp til rettelse.
Hej allesammen. Jeg vil gerne have en vurdering på det jeg har skrevet til metoder, og hvordan ejg har struktureret det.
Har valgt fagene samf c dansk a
1) Hvordan karakteriserer Anthony Giddens begrebet identitetsdannelse i det senmoderne samfund?
- Globalisering
- Udlejringen af sociale relationer
- Den øgede refleksivitet
Subjektivering.
Ontologisering(Læren om det værende).
Potensering.
Ekspertopgørelsen
En ændret risiko profil
Metode: Sociologisk teori om identitetsdannelse af Antony giddens.
Alternativ metode: ?
2) Hvordan og hvorfor bliver deltagerne på Paradise Hotel iscenesat af sig selv og af programmets tilrettelæggere?
Ved at melde sig til PH.
Caster de lækreste, sex sælger.
Modsætninger. De bestemmer, hvordan de skal formes.
Metode: Nykritiske metode, hvor jeg har brugt nærlæsning (close-reading)
Alternativ metode: Den strukturalistiske metode, hvor man arbejder med forskellige modeller, og her kunne aktantmodellen spille ind.
3) Hvordan og hvorfor bliver deltagerne på Paradise Hotel iscenesat af sig selv og af programmets tilrettelæggere?
Negative effekter: Trusler, internettrusler, det påvirker nogle af deltagerne personligt.
Metode: Kvalitativ metode, hvor jeg har læst flere artikler omkring emnet , og her har jeg blandet dansk ind i det, hvor jeg har kigget nykritisk på artiklerne.
Alternativ metode: Interviewe et af PH deltagerne.
4) Topper Paradise Hotel seertallene, og hvorfor?
- God følelse at se andre udstille sig, hvormed man selv følger sig klogere.
- Nye ”twists hver sæson, som skaber spænding.
- I programmet ses det tydeligt fra begyndelsen, at seerne gør alt for at fange seeren.
- Introen viser de mest spændende klip fra den pågældende aftens afsnit.
Metode: Kvantitativ metode og analyse af PH afsnit, hvor jeg har brugt den nykritiske metode, altså en næranalyse af de forskellige elementer af afsnittet.
Alternativ metode: Lave et spørgeskema, hvor jeg spørger elever fra gymnasiet.
5) Hvilke ligheder har Paradise Hotel til Robinson?
Målegruppen i Robinson er ældre. Fællestræk(penge, tragedie, drama, snak i krogene og underholdning. Følelser.
Metode: Den komparative metode, hvor jeg har set på ligheder og forskelle mellem PH og Robinson.
Alternativ metode:
Svar #1
25. maj 2011 af Sandrax (Slettet)
Hej!
Jeg havde nogenlunde det samme emne, men ville råde dig til at nævne noget videnskabsteori! Der er du allerede i den høje ende af karakter-skalaen ;)
Svar #3
25. maj 2011 af Sandrax (Slettet)
Nej? Du har metode men ikke videnskabsteori som fx, ideografisk/nomotetisk viden, polyparadigmatisk/monoparadigmatisk, eksplorativ/hypotesetestende :)?
Men hvis ikke du har lært det på din skole - så glem det ovenstående ;)
Svar #4
25. maj 2011 af zyperx (Slettet)
Kan det være alternativ til min første problemstilling måske?
Svar #5
25. maj 2011 af Sandrax (Slettet)
Der kan du sige, at han har lavet en eksplorativ undersøgelse, hans viden er nomotetisk, videnskmål: fortolkende og hans arbejde hører under det polyparadigmatiske paradigme :) <-- er også metoder! Meget vigtige, men hvis ikke du er bekendt med dem så lad vær at bruge dem! :)
Svar #6
25. maj 2011 af zyperx (Slettet)
Kan jeg ikke få en forklaring på, hvad det betyder? For vil rigtig gerne lægge i den høje ende af karakteren.
Svar #7
26. maj 2011 af zyperx (Slettet)
Undskyld, Sandax, men betyder det, at flere antagelser er gyldige?
Skriv et svar til: Mit læsepapir, hjælp til rettelse.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
