Optagelse af eksamen!!!

#0.

I eksamensbekendtgørelsen står:

"§ 13. Eksaminationer med mundtlig og praktisk besvarelse er offentlige, jf. dog stk. 2.

Stk. 2. Institutionen kan fravige bestemmelsen i stk. 1, hvor der foreligger særlige omstændigheder, eller hvor hensynet til eksaminanden taler for det. Endvidere kan institutionen begrænse adgangen til prøvelokalerne af pladsmæssige grunde.

Stk. 3. Når en eksaminand aflægger en individuel mundtlig prøve på grundlag af et gruppefremstillet produkt, må de øvrige medlemmer af gruppen ikke være til stede i prøvelokalet, før de selv skal eksamineres.

Stk. 4. Institutionen kan foretage lyd- eller billedoptagelser af en mundtlig prøve, hvis optagelserne indgår som en del af prøveforløbet. Dog kan eksaminanden efter orientering af eksaminator og censor foretage lydoptagelse af sin egen mundtlige prøve.

Stk. 5. Under voteringen ved mundtlige og praktiske prøver må kun censor og eksaminator være til stede. Institutionen kan dog beslutte, at ikke-erfarne eksaminatorer kan overvære en votering."

Kilde: www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx

Så i forhold til dine konkrete spørgsmål:

1) Du kan foretage en lydoptagelse, men du skal informere eksaminator og censor om det.

2) Der kan ikke optages fra voteringen, da kun censor og eksaminator må være til stede

Tusind tak..

Hvad er straffen hvis man gør det?

Må man aflytte ved døre? Det har jeg hørt ikke var ulovligt?

#2.

Det skal jeg ikke kunne sige - du risikerer vel bortvisning, ligesom hvis du i øvrigt overtræder eksamensbekendtgørelsen.

Til dit andet spørgsmål kan jeg heller ikke give dig et klart svar - men du kan jo ikke bruge lytteriet til noget som argument i en klagesag, da du jo ikke har været til stede ved voteringen.

Måske skulle du bare have tillid til, at censor og/eller eksaminator gør sit arbejde og klage på faglig vis, hvis du ikke mener, karaktergivningen er ok.

Det er nu til en opgave he he så bare rolig.. :) det er ikke virkeligt..

Hvordan finder man ud af om aflytning ved dør er lovligt?

#4

Her er citeret fra Straffeloven:

§ 263
Paragraf fra Straffeloven
 

Lovbekendtgørelse nr 909 af 27/9/2005
 

Kapitel 27: Freds- og ærekrænkelser

Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, som uberettiget

1) bryder eller unddrager nogen et brev, telegram eller anden lukket meddelelse eller optegnelse eller gør sig bekendt med indholdet,

2) skaffer sig adgang til andres gemmer,

3) ved hjælp af et apparat hemmeligt aflytter eller optager udtalelser fremsat i enrum, telefonsamtaler eller anden samtale mellem andre eller forhandlinger i lukket møde, som han ikke selv deltager i, eller hvortil han uberettiget har skaffet sig adgang.

Stk. 2. Med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder straffes den, der uberettiget skaffer sig adgang til en andens oplysninger eller programmer, der er bestemt til at bruges i et informationssystem.

Stk. 3. Begås de i stk. 1 eller 2 nævnte forhold med forsæt til at skaffe sig eller gøre sig bekendt med oplysninger om en virksomheds erhvervshemmeligheder eller under andre særligt skærpende omstændigheder, kan straffen stige til fængsel indtil 6 år. På samme måde straffes de i stk. 2 nævnte forhold, når der er tale om overtrædelser af mere systematisk eller organiseret karakter.

#4.

Du skal nok kigge på straffeloven. Umiddelbart ser det ud til, at det kræver at aflytningen foregår med udstyr, inden det ulovliggøres (§263), men jeg er på ingen måde juridisk ekspert, så du må se, om der er nogle af den slags, der kan svare dig.

Nå... too slow :)

Hej Allan

Dvs med en mobil recorder så er det ikke ulovligt at optage? eller hvad?

Og hvad med aflytte bag en dør er det ulovligt??

Tak for jeres svar :)

#7

En mobil recorder er vel også et apparat? Se teksten i #5 . Du ved allerede, at det er moralsk forkasteligt at aflytte bag en dør, ellers ville du nok ikke spørge.

#7.

Har jeg ikke allerede svaret?

1) Du må optage selve eksaminationen med en recorder, hvis du inden har givet eksaminator og censor besked herom

2) Du må ikke optage med en recorder fra voteringen - heller ikke bag en dør - da det falder under punkt 3 i det citerede fra Straffeloven

3) Du må sandynligvis gerne lytte ved døren, hvis du ikke bruge andet udstyr end dit øre hertil. Men det ved jeg reelt ikke.

Og helt enig med #8. En ting er lovgivningen - en anden ting er intentionen med handlingen, der er tydelig i modstrid med hensigten med en hemmelig votering.

Nej det er fordi jeg skal bruge det til en opgave og på baggrund af dette har jeg set et sted at aflytte ved dører ikke var ulovligt, men vil gerne have det bekræftet.. :)

#9 - #10

Her er, hvad den Store Danske siger om aflytning ved dør:

aflytning, straffes efter Straffelovens § 263. Bestemmelsen omfatter hemmelig aflytning og optagelse af udtalelser, der er fremsat i enrum, af telefonsamtale og af anden samtale. Den omfatter aflytning og optagelse både i det fri og indendørs. Aflytning skal ske med et apparat for at være strafbar; lytten ved en dør kan evt. straffes som blufærdighedskrænkelse. § 263 beskytter også telex og datatransmissioner, men ikke radiosamtaler. Straffen skærpes ved erhvervsspionage. Hvis en person, der lovligt deltager i samtalen eller mødet, giver tilladelse, bliver optagelsen straffri. Det samme gælder, hvis den aflyttende selv berettiget er med i samtalen eller mødet. Politiet kan efter reglerne i Retsplejelovens kap. 71 bryde meddelelseshemmeligheden ved fx at foretage aflytning, når der efterforskes særlig grove forbrydelser; hertil kræves normalt en dommerkendelse. Se også efterretningstjeneste.

(Jeg har understreget det relevante).

(fra http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Kriminalret,_speciel/aflytning )

Tusind tak dvs ved aflytning af en dør er det ikke ulovligt, men kan kan blive straffet på en anden måde? Blufærdighedskrænkelsen? Er det sådan jeg skal forstå det?

#12

Hvis det kan straffes efter en anden paragraf i Straffeloven (og det afhænger vel af omstændighederne, hvorvidt det er tilfældet), er det jo selvfølgelig ulovligt.

Hvad mener du?

#14

Du spurgte i #12, om aflytning ved dør ikke er ulovligt. Jeg svarede, at hvis det kan straffes efter en anden paragraf i Straffeloven (Blufærdighedskrænkelse), er det jo stadig ulovligt.

men blufærdighedskrænkelse har jo intet med aflytning af gøre i det jeg læste inde på siden??

#16

Det er vel til syvende og sidst en dommer, der afgør, om lureriet ved døren kan betragtes som blufærdighedskrænkelse, på basis af det i sagen fremlagte bevismateriale.

Det er ikke lovligt at optage hverken lyd eller billeder fra en autentisk eksamen, så vidt jeg ved. Det er derfor vi altid bruger specielle optagelser fra eksamener, når vi informeer eleverne. Hvis du har tilladelse er det lovligt, men at gøre det uden nogen ved det er strafbart, som det også siges i andre indlæg

oki tak for jeres svar nu kan jeg komme videre med min opgave :)

Jeg har også fået det bekræftet at optagelser er lovlig men ikke en votering eller steder hvor jeg ikke selv er til stede :)