Side 2 - Hvorfor forbinder man islam med tvangsægteskab?

#20

Hvis det ikke er islam, du forbinder med tvangsægteskaber, hvad er det så i "østen", du forbinder med tvangsægteskaber?

jeg vil mene at det er de forskellige kulturer. islam har jo ikke noget med tvangsægteksab at gøre. det er mere den kultur de har i østen der går ind for tvangsægteskab

#22

Men hvis disse kulturer er tæt knyttet sammen med islam, er det måske forståeligt, hvorfor islam forbindes med tvangsægteskaber?

Det er skam meget forståeligt at mange forbinder tvangsægteskaber med islam, da østens kultur er meget præget af islam, og er tæt knyttet sammen med islam, men selvom det er forståeligt nok er det jo stadig ikke rigtigt, da islam ikke har noget med tvangsægteskab at gøre.

Så grunden til at mange forbinder islam med tvangsægteksab, må jo være at østens kultur er tæt knyttet til islam :) 

#24

Og det er jo svært at holde kultur og religion adskilt, specielt i kulturer, hvor religionen gennemsyrer alt i tilværelsen.

Det er jeg helt enig i, mange kulturer er jo enormt præget af den religion de har. :)

Tvangsægteskab har intet med religioner eller kulturer at gøre.  

Hmmm... Denne diskussion er blevet lang og Charlotte, der stillede spørgsmålet har nok givet denne tråd op nu, men hvis ikke vil jeg nok sige at #24 og # 25 har ret.

Islam betyder meget i de lande, hvor en stor del af befolkningen er muslimer. Islam går meget op i begreber som; ære, familie, renhed osv. Hvorved at kvinder i de stærkere muslimske lande bl.a. bliver opdraget til at holde sin krop "ren". I vestens øjne kan dette ses som kvindeundertrykkende, hvorved de synes at den vestlige kulturs behandling af kvinder er undertrykkende pga. den vestlige samfunds krav til kvindens offentlige udseende.

Pga. at de derved har meget "på spil" ang. kvinden, vælger flere muslimske familier at tvangsgifte deres døtre. Dette kan ske på mange forskellige måder. Også nogle gange med datterens accept. Derved opnås forskellige kulture med tvangsægteskaber som værende et naturligt fænomen.

Men tror ikke at tvangsægteskab er direkte foreskrevet i koranen(ved dog ikke med Haditten og Suranen). Derfor er det også sandt at det ikke direkte har noget med Islam at gøre. Og så længe at den samme form for æresbegreb ikke har fast greb i vesten vil der heller ikke forekomme mange muslimske tvangsægteskaber i vesten i forhold til de muslimske lande.

Dette er ihvertfald MIN mening. Så kan folk vælge at være uenig hvis de vil det.

Så grunden til at man forbinder Islam med tvangsægteskab er at tvangsægteskaber forekommer hyppigt i de lande/områder hvor Islam står stærkt.

#28

Jeg er selv muslim og har derfor mulighed for at spørge mine forældre om sådan noget. Min mor siger, at et ægteskab ikke gælder, hvis kvinden er tvunget ind i det. Derudover så har tvangsægteskaber noget med det enkelte individ at gøre.

Det er så sandt nok, at tvangsægteskaber hyppigt forekommer i mellemøsten. Dermed forbinder man det med islam idet islam er stort i mellemøsten.  Det skal dog siges, at tvangsægteskaber ikke kun forekommer i muslimske familier.

Som tidligere nævnt, er det blot uvidende mennesker, der forbinder islam med tvangsægteskaber. ( :

der er ikke tvangsægteskaber i islam-islam anerkender ikke ægteskaber der er gennemfört med tvang-reglen er at siger en af parterne nej saa er der ikke noget ægteskab og det er uanset om det er kvinden eller manden der siger nej.

der er en masse gamle traditioner som overlever og helt forkert udlægges som værende en del af islam

MVH

Yusuf

Når ja, manden kan jo også blive tvunget ind i et ægteskab : p
Det, Yusuf sagde, er kort og præcist.

Islam har simpelthen INTET med tvangsægteskaber at gøre. 

Det er kulter og tradition som folk blander Islam med, hvilket er forkert.

Denne Wondergirl er blevet godt og grundigt hjernevasket og kan kun som en papegøje gentage hvad andre har sagt at hun skal fortælle.

Hvorfor tror nogle at Islam er lig med tvang ?

Det er nok fordi  ALT i en islamisk kultur bygger på undertrykkelse og underkastelse. Alle skal adlyde nogen anden.

Børn skal adlyde voksne. Kvinder skal adlyde mænd. Søstre skal adlyde brødre. Hele familien skal adlyde faderen. Folk skal adlyde kongen.

Alle skal adlyde Koranen. Alle er underkastet nogen anden.

Der findes ikke en eneste islamisk nation i verden hvor folk er frie, - - -ikke en eneste demokratisk islamisk stat.

Islam bygger på tvang og underkastelse.

Islam bygger ikke på en tro på mennesker, men på en grundlæggende mistillid til mennesker.

Derfor siger vi nej tak. Lad os bliver frie for Islam.

Desuden:

Det er selvfølgelig ikke alle muslimer som er terrorister, men det er påfaldende at næsten alle terrorister i verden er muslimer.

Til sidst:

Det er ikke folk i Vesten som blander islamisk religion og kultur sammen.

Muslimer siger selv at man ikke kan skille Islam som religion og  muslimsk kultur fra hinanden. De er to faste sammenvoksede dele af et islamisk samfund. Det betyder så også at man i de lande vil tvinge folk som ikke er muslimer til at adlyde muslimske regler. Det er grotesk. 

sikke engang sluder du disker op med Stygotius

mener du selv at man i danmark ikke har en kultur der har dybe rödder i kristendommen?Den eneste person nævnt ved navn i den danske grundlov er Martin Luther(du bör læse han's skriverier mod jöder som skal forfölges og göres til slaver og deres synagoer skal nedbrændes)

Hvorfra ved du at alt i islam bygger paaa tvang?har du overhovedet gjordt dig den ulejlighed at læse Quran'en inden du kaster dig ud i at debatere den?Quran'en fastslaar at:''der maa ikke forfindes tvang i religionen.

Og som en drukken kaster du dig ud i en paastand om at der ikke findes en eneste demokratisk stat i verden!lad mig blot oplyse dig om at verdens störste islamiske stat,indonesien har demokrati +Tyrkiet hvor jeg selv bor paa 16 aar og flere men du kan jo starte med at lære at söge oplysning inden du gör dig klog

du skriver:''det er selvfölgelig ikke alle muslimer som er terroister bla bla''

nej for der er ingen terroister som er muslimer overhovedet-den störste og mest utilgivelig synd i islam er at myrde et andet menneske saa en terroist har pr automatik sat sig udenfor islam.

du skriver:''Det betyder saa at man i de lande vil tvinge folk som ikke er muslimer til at adlyde muslimske regler''

atter udviser du total mangel paa viden om islam men lad mig oplyse dig om at islam er et frit valg og fravalg,der er religions frihed i islam-vi er forbudt at missionere men paabudt at respektere alle religioner og vise dem respekt og selv i en islamisk stat har de fuld frihed til at praktisere deres egen religion 

tar gerne en debat med dig naar du har læst lidt om islam

mvh

Yusuf

Hvad mon ordet "Islam" betyder ?          ........."underkastelse" !!!

 " selv i en islamisk stat har de fuld frihed til at praktisere deres egen religion"

Ja, måske men de borgerlige, civile regler som en islamisk stat påtvinger sine borgere  -med baggrund i religionen, gælder for alle som er i landet, -også for ikke-muslimer.

Problemet er bl.a. at Islam vil gennemtvinge religiøse regler for alle borgere i et land.

Hvad med f.eks. ikke-muslimske kvinder i Saudi Arabien ? -kan de frit gå hvor de vil og køre bil ???

Når nogle påstår f.eks. at muslimske kvinder bærer slør eller Niqab helt frivilligt, er det bare til at grine og ryste på hovedet ad.

Muslimske mænd tror at de har ret til at bestemme over andre mennesker bare fordi de tilfældigvis er kvinder. -Dybt latterligt !!

til stygotius

Atter er du ud hvor verden er forlænget med brædder-Saudi Arabien er ikke et islamisk land,der findes helt sikkert Saudiske borgere som er muslimer men styret er det ikke,tværimod-det er rendyrket facisme stöttet af USA(som sædvanligt)man bliver ikke muslim blot fordi man siger man er det,det kræver at man efterlever islam i sine handlinger dagligt-havde du nu læst islam(Quran'en) saa ville du aldrig ha paastaaet at Saudi Arabien var et islamisk land.

Da der er religions frihed i islam kan alle praktisere deres religion,at tro at andre tvinges til at bede 5 gange dagligt eller holde ramadan passer ikke-du angriber et islam som du har hentet din viden om i medierne i den kristne verden og de er  langt fra at være objektive,

vesten forfulgte först jöderne gennem smaa 2000 aar men efter 1945 fik man daarlig samvittighed og vendte hadet mod kommunismen,da kommunismen gik ned vendte man sig mod islam og muslimer-saa enklet er det-og du burde vide at et svagt og uretfærdigt styre saasom kapitalismen/ateismen har brug for en fjende til at aflede deres borgeres opmærksomhed fra egne indre anliggender,heri er der intet nyt under solen-det gör mig ondt paa dine vegne at du tilsyneladende selv er faldet i og lader dig manipulere til at tro paa deres lögne.

Det er dig der bare er til at grine af naar du paastaar at muslimske kvinder er tvunget til at bære slör eller niqab,langt de fleste gör det fordi de er muslimer og fordi de önsker at vise det,de er ikke tvunget til det,en' ikke i Quran'en finder du et paabud om at bære slör,det er frivilligt.

 jeg fristes til at paasta at du ser det totalt modsatte i vesten hvor kvinder tvinges til at optræde nögne og som rendyrkede sex-symboler,de har ikke et frit valg men tvinges af et mands domineret samfund til at være de rene lolita dukker og oftest mod deres vilje-undersögelser i Usa blandt unge kvinder viser at 60% syntes det er mere vigtigt at fremstaa som en sex'et lolita end det er at ha en god udannelse-de er blevet protituret og nedgjordt til sex objekter gennem tvang.

undersögelser viser at i danmark er der ca 50 000 kvinder der aarligt udsættes for vold og som regel af samlevere eller ægtemand(du kan jo google paa vold mod kvinder i dk)DYBT LATTERLiGT og et klart bevis for at vestlige mænd ikke er de fredelig engle som du önsker de skal fremstaa som(misforstaa mig ikke,vold forekommer desværre i alle religioner og  ogsa i ateismen navn men man skal ikke kaste med æbler naar man selv er et skrog.

Kvinder er generelt verdens slave,de undertrykkes og udnyttes overalt,det burde du anvende din energi paa at gaa op imod istedet for at koncentrere dig om de saakaldt muslimske lande,fej for egen dör min ven

hvornaar tro du det  lykkes de danske kvinder at faa ligeret?de faar stadigt ikke det samme i lön som mænd f eks.

du skriver at muslimske mænd undertrykker deres kvinder men du kan aabenbart ikke se de tilstande din egen kultur byder dem at leve under.

i israel skal kvinder sidde bagerst i busserne og gaa paa det modsatte fortov af det mændene benytter osv-tænk dig dog lidt om för du angriber andre med paastande som intet hold har i virkeligheden-vaagn op og tag de stærke briller paa.

som sagt tidliger saa vil jeg gerne diskutere islam med dig men du maa altsaa först studere emnet og indhente dig en fundemental viden om emnet

MVH

Yusuf

En gang til:

Hvad mon ordet "islam" betyder ????

"Muslimske kvinder bærer slør og niqab frivilligt" ???  Ha ha ha ha. De gør det fordi mændene forlanger det. Muslimer er på grund af alle deres tåbelige forbud så neurotisk optaget af sex hele tiden at de tror at mænd og kvinder ikke kan være sammen afslappet og naturligt. Det siger mere en hel del om muslimers ringeagtende syn på kvinder.

Det er forfærdeligt at se muslimske småpiger på 8-10 år være tvunget til at gå med et latterligt slør fordi forældrene tror at drenge på samme alder vil kaste sig vildt over dem.

Desuden:

Jeg har aldrig sagt at Israel er en demokratisk stat. De har lært lidt for meget af deres nazistiske undertrykkere. Israel er en småfascistisk nation, som lever på stjålen jord.

Hvad har forholdene i Israel at gøre med muslimers grusomme og umenneskelige  behandling af kvinder ????

Hmmm... Du har forstået Islam helt forkert! 

Og lade være med, at diskutere.... 

kom tilbage naat du har fattet hvad det er du taler om-at du er racistisk,blind og fanatisk er ligesom denne site uvedkommende-ok