Latin
Analyse
Non est iste Lucius, qui meum aes habet?
Hvordan vil en analyse af den sætning se ud.
Har selv oversættelsen; Er det ikke Lucius som har taget mine penge
Svar #1
12. december 2011 af jbmm
Her er mit bud på en analyse af leddene, som naturligvis kan analyseres yderligere om nødvendigt:
subjekt og verballed = est (3.p. sing.)
subjektsprædikativ = iste Lucius qui meum aes habet
Overleddet: iste Lucius (nom. (denne/ham Lucius))
Underleddet: qui meum aes habet (relativ sætning):
qui = subjekt (nominativ)
habet = verbal (3. p. sing.)
meum aes = direkte objekt (akkusativ)
Skriv et svar til: Analyse
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.