Grundlag for at klage? (engelsk)

Hvad var deres begrundelse for karakteren?

At jeg ikke gik dybt nok i teksten, og at jeg gik fuldstændig i stå til sidst og ikke kunne svarer ordentlig på min lærers spørgsmål (som ikke lige sagde sig selv, altså spørgsmålene)

"Karakteren 00 gives for den utilstrækkelige præstation, der ikke demonstrerer en acceptabel grad af opfyldelse af fagets mål."

http://pub.uvm.dk/2006/nyskala/kap03.html

Om du rent faktisk har forstået teksten er irrelevant, det handler om hvad du har kunnet demonstrere.

Hvad er det du vil klage over? Hvad mener du har været uretfærdigt?

Ja, men se lige forskellen på 02 og 00

"02 Den tilstrækkelige præstation Karakteren 02 gives for den tilstrækkelige præstation, der demonstrerer den minimalt acceptable grad af opfyldelse af fagets mål" 

"00 Den utilstrækkelige præstation Karakteren 00 gives for den utilstrækkelige præstation, der ikke demonstrerer en acceptabel grad af opfyldelse af fagets mål"

Jeg vil da klage over karakteren. Jeg mener, at jeg godt kunne have trukket mig op på en 02!
Jeg viser, at jeg kan perspektivere til de tekster vi har læst, jeg kan bruge appelformer, jeg kan uddrage en smule fra teksten, og snakke fint i starten. Der har jeg jo allerede vist nok til 02. At det så går helt galt de sidste 10 minutter, kan vel ikke trække den helt ned på 00?

Lad være med at spørge, hvis du allerede selv har bestemt dig for, hvilket svar du vil høre.

Hvis du ikke kan svare på lærerens spørgsmål overhovedet, er det nok svært at bestå engelsk. Så viser du jo ikke, at du kan samtale på sproget, men blot at du har nogle hjemmeforberedte ting, som du kan fyre af. Det kan ikke vurderes ret højt. At du så samtidig hakker og er ustruktureret, typer jo overfor lærerne også på en mangel på tekstforståelse. 

Jeg vil jo lige hører, om jeg har en chance for det overhovedet...

Ja, men stadigvæk. Læs lige forskellen på 02 og 00...
Jeg viser jo, som jeg lige sagde, at jeg stadig kan nået, og da må da betegnes som MINIMALT?

Efter at have læst hvad du har skrevet om din eksamen, så må jeg ærligt sige, at folk på mit gymnasie har fået 00 for det der er bedre.

Du skriver, at du ikke var sikker på hvordan teksten skulle analyseres, hvilket højst sandsynligt betyder at din analyse var utilstrækkelig. Endvidere havde du ikke en klar rød tråd i fremlæggelsen, hvilket igen trækker ned i den samlede bedømmelse.

Det er fint, at du kan inddrage appelformer såfremt de var inddraget i en korrekt sammenhæng. Ydermere er det ikke nok at perspektivere til andre tekster, hvis din perspektivering er upræcis eller decideret ukorrekt.

Du nævner, at din samtale gik forfærdeligt og at du koksede rundt i det. Derudover kunne du ikke besvare lærerens spørgsmål og gik desværre fuldstændig i stå. Her bliver jeg nødt til at pointere, at samtalen spiller en betydelig rolle ved karaktergivning. DIn præstation viste desværre, at du ikke kan føre en samtale på nogenlunde korrekt engelsk.

Ud fra hvad du har skrevet er min vurdering, at din præstation nok ikke opfyldte minimumskravene.

Men i sidste ende var du den eneste som var tilstede (udover lærer og censor), dermed er det kun dig som ved om det virkelig var til dumpekarakter. Hvis du virkelig tror, at du burde have fået 02, så kan du forsøge med en klage.

Jeg kan virkelig ikke se hvad formålet skulle være ved at klage.. Man klager ikke over sin karakter, man klager over omstændighederne over hvordan karakteren er blevet bedømt.

Dvs. du kan klage hvis du følte dig syg eller at du blev dårligt behandlet eller lignende.. Det her med at klage over at du fik 00 istedet for 02 er spild af alles tid efter min mening.