Dansk
Dansk kommentar
Hej igen folkens! :)
Her er den RIGTIGE kommentar :)
Stavefejl, komma, punktum og evt. mere at skrive om ville være dejligt :)
4. Smid skyklapperne
Forord
Jeg har valgt stilemne 4. Smid skyklapperne, fordi jeg synes, at det ville være et spændende emne at skrive om. Artiklen er fra "ALT om damerne". Teksten er skrevet af Tine Bendixen og billedet er taget af Michael Daugård d. 2. maj. Jeg har forstået, at jeg skal skrive en kommentar til hvad jeg synes om emnet. Jeg har tænkt mig at skrive om, hvordan folk reagere, når de ser nogle bliver tævet eller tortureret med andre former for vold.
Smid skyklapperne
Artiklen fortæller os om hvordan mennesket i virkeligheden kan være. Hvis et mindretal bliver tævet af et flertal, ville du så gøre noget ved det? Eller ville du lade frygten vinde og løbe din vej? Ja, det er der desværre nogle, som ville. Nogle mennesker ville kunne stå og kigge på andre blive tævet, uden at gøre noget. Det er i forvejen meget uhjælpsom, men at stå og kigge på uden at tilkalde hjælp det er uacceptabelt. Vi er jo alle mennesker, alle af samme slags så hvorfor ikke hjælpe? Det er da det mindste man kan gøre!
Nogle har den opfatning, at det faktisk ikke har noget med dem at gøre, selvom de står som øjenvidne. Men selvfølgelig har det det! Man kan ikke bare kigge bare stå og kigge. Hvordan ville du have det hvis det var dig? Skulle publikummet måske også bare stå og kigge på? Ingen vil jo have skylden, for noget de ikke har gjort, men hvis man er den eneste øjenvidne til en ulykke eller et mord og ingen hjælp tilkalder, så kunne det være, at man ville få en straf for bare at stå og glo. Hvis jeg havde stået, og kigget på, uden at tilkalde hjælp ville jeg med sikkerhed få ar på sjælden!
Det kan godt være at man går inde på Christiania og ser en mand blive tævet, men det betyder ikke at man ikke skal hjælpe. Det første du nok kommer i tanke om er ”Han bliver tævet p.g.a han ikke har betalt for sine stoffer. Skide vær med ham. Han har sikkert fortjent det!”. Men sådan er det jo ikke med alle inde på Christiania. Du kender ikke hans baggrund så lad vær at dømme ham. Måske var han overhovedet ikke på stoffer? Han var måske bare en gammel fattig mand, som kom til at gå ind i de store gutter, som var lidt halvfulde? Man skal bare vide, at hvis ikke man hjælper sådanne folk, vil man fortryde det. Som sagt kender man dem jo ikke, og man ved jo selvfølgelig hellere ikke om de er rare eller onde. Det er selvfølgelig ikke kun personen, man dømmer efter, men også hvor man befinder sig henne og udseende. Folk tænker nok, at hvis man er gammel og bor på Christiania så er man på stoffer og hvis man bliver forfulgt og tæsket er det ens egen skyld. Hjælp får man nok ikke så meget af. Men jeg tænker, at det jo er lige meget hvor man kommer fra, hvis bare man har hjertet på det rette sted! Formålet er egentlig bare at man skal hjælpe lige meget hvad! Om det så skal være på den ene måde eller den anden. Smid skyklapperne!
Svar #1
05. november 2012 af Stygotius (Slettet)
Smid skyklapperne
Artiklen fortæller os om hvordan mennesket i virkeligheden kan være. Hvis et mindretal bliver tævet af et flertal, ville du så gøre noget ved det? Eller ville du lade frygten vinde og løbe din vej? Ja, det er der desværre nogle(,) som ville. Nogle mennesker ville kunne stå og kigge på andre blive tævet(,) uden at gøre noget. Det er i forvejen meget uhjælpsomt, men at stå og kigge på uden at tilkalde hjælp, (det) er uacceptabelt. Vi er jo alle mennesker, alle af samme slags, så hvorfor ikke hjælpe? Det er da det mindste man kan gøre!
Nogle har den opfatning(,) at det der sker, faktisk ikke har noget med dem at gøre(,) selvom de (står som) er øjenvidner til det. (Men s)Selvfølgelig har det det! Man kan ikke bare (kigge bare) stå og kigge uden at gøre noget. Hvordan ville du selv have det hvis det var dig? Skulle (publikummet) de forbipasserende eller omkringstående måske så også bare stå og kigge på? Ingen vil jo have skyld(en,) for noget de ikke har gjort, men hvis man er det(n) eneste øjenvidne til en ulykke eller et mord og ingen hjælp tilkalder, så kunne det være(,) at man ville få en straf for bare at stå og glo. Hvis jeg havde stået(,) og kigget på(,) uden at tilkalde hjælp, ville jeg med sikkerhed få ar på (sjælden) sjælen!
Det kan godt være at man går inde på Christiania og ser en mand blive tævet, men det betyder ikke at man ikke skal hjælpe. Det første (du) man nok kommer i tanke om er: ”Han bliver tævet (p.g.a) fordi han ikke har betalt for sine stoffer. Skide være med ham. Han har sikkert fortjent det!”(. M), men sådan er det jo ikke med alle inde på Christiania. (Du) Man kender ikke hans baggrund så (lad vær at) man skal ikke dømme ham. Måske var han overhovedet ikke på stoffer? Han var måske bare en gammel fattig mand(,) som kom til at gå ind i (de) nogle store gutter(,) som var lidt halvfulde? Man skal bare vide(,) at hvis ikke man hjælper sådanne folk, vil man fortryde det. Som sagt kender man dem jo ikke, og man ved jo selvfølgelig heller(e) ikke om de er rare eller ondskabsfulde. Det er selvfølgelig ikke kun vedkommende som person(en), man bedømmer (efter), men også (hvor) det sted man befinder sig (henne) og desuden hans eller hendes udseende. Folk tænker nok(,) at hvis man er gammel og bor på Christiania, så er man på stoffer, og hvis man bliver forfulgt og tæsket, er det ens egen skyld. Hjælp får man nok ikke så meget af. Men jeg tænker(,) at det jo er lige meget hvor man kommer fra(,) hvis bare man har hjertet på det rette sted! Formålet er egentlig bare at man skal hjælpe lige meget hvad(! O), -om det så skal være på den ene måde eller den anden. Smid skyklapperne!
Skriv et svar til: Dansk kommentar
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
