Fysik
Eksperimentel Fysik Gammastråling
Hej.
Jeg leder efter fejlkilder i mit forsøg med gammastråling ift. absorption.
Vi har testet med hhv. jern, alu og bly. Ved bly får vi en r-værdi på 0.997, når vi plotter intensitet som funktion af tykkelse, dog giver både jern og alu en r-værdi på hhv. 0.84 og 0.9 - hvilket er meget dårligt.
Årsagen er bl.a. startpunktet for jern og alu, vi har selv nogle teser, men kom endelig med nogen forklaringer.
EXCEL ARK ER VEDHÆFTET MED RESULTATER!
EDIT:
Det skal nævnes vi har målt i 400 sekunder ved hvert punkt, yderligere har vi været meget sikre på en korrekt opstilling. Vores GM-rør står 2 cm fra kilden og eventuelle metaller dækker hele kilden samt GM-røret, så baggrundsstråling bør være irrelevant.
Svar #1
18. november 2012 af peter lind
Det er fordi der er meget lidt variation i tælletallet. Gennemsnittene ligger mellem 1905 og 2640 på den første hvilket sammen med den statistiske variation er for lidt. I skulle have brugt større forskel i tykkelsen. Så havde i fået et bedre resultat. I grafikken på de 2 første bør i også bruge en anden skala, så man bedre kan se variationen
Svar #2
18. november 2012 af OliverGlue (Slettet)
Jeg har åbenbart skrevet for meget, og min pointe er egentlig ikke helt distinkt:
- Fjernes startpunkt for hhv. jern og alumium går r-værdi fra 0.84 til 0.99 og 0.93 til 0.97
Altså skulle man næsten tror startpunktet var forkert, grundet eventuel baggrundsstråling, som vi ikke fik målt - andre målinger er afskærmet relativt godt, da vi har GM-rør helt op til metallerne.
Ændres startpunkt til f.eks. 2400 istedet for 2640(altså baggrundsstråling på 240, dog umiddelbart højt), bliver r-værdi hhv. 0.94, 0.97 istedet for 0.84 og 0.93.
Men tak for den ene fejlkilde, klart en god én.
Svar #3
18. november 2012 af peter lind
Det er også en mulig forklaring. Hvis du har mistanke om at din startmåling er gal, bør du hellere helt fjerne den. Hvis du gør det bør du angive det i din rapport med begrundelse for at den er fjernet. Hvis du havde lavet en bedre graf, vil den slags også lettere kunne ses..
Skriv et svar til: Eksperimentel Fysik Gammastråling
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.